GCC 向量化编译指示答案

【问题标题】：GCC Vectorization PragmaGCC 向量化编译指示
【发布时间】：2015-06-22 06:48:43
【问题描述】：

使用英特尔编译器，如果用户使用#pragma ivdep 确认没有依赖关系，则循环仍然可以向量化。

我在 GCC #pragma GCC ivdep 中找到了一个，但出现如下错误：

warning: ignoring #pragma GCC ivdep [-Wunknown-pragmas] #pragma GCC ivdep

【问题讨论】：

标签： gcc vectorization pragma icc auto-vectorization

【解决方案1】：

从 GCC4.9 开始全面支持“#pragma ivdep”。

您使用哪个 GCC 版本？至少在 2013 年之前，GCC 并未正式支持 #pragma ivdep。

我不确定 2013 年至 2014 年间其他 GCC4.x 子版本的官方支持，尽管我已经看到在 4.9 版之前有一些部分补丁支持 ivdep。

在 ICC 中（您在问题标签中也提到过）#pragma ivdep 很久以前就支持了（至少过去 5 年）。

对于其他编译器：Microsoft 从 MSVS 2013 开始支持“#pragma loop ivdep”。Cray 和其他一些“老派”编译器可能从 1990 年代开始支持它，但我不确定。

最后，如果您正在寻找跨平台和标准化的解决方案，请查看 OpenMP4.x #pragma omp simd。虽然它的语义不同并且也仅受 GCC4.9 + ICC/IFORT 支持，但它在未来可能会更有益，因为（相对于 ivdep）- pragma omp simd 是真正的标准，所以所有编译器供应商将来或多或少必须支持它，并且必须支持相同的语法。

【讨论】：

Clang 怎么样？语法一样吗？
CLang（至少它的一些分支）绝对应该支持#pragma omp simd 并且很可能Clang 不支持#pragma ivdep 这是专有扩展。
所有大的编译器都支持#pragma omp simd，但是它和#pragma ivdep是有区别的。第一个 pragma 强制向量化，而第二个 pragma 告诉编译器没有向量依赖关系，但让编译器根据其成本模型决定是否对循环进行向量化。