比较 Java 中的双精度数会产生奇怪的结果

Question

我真的不明白为什么会发生以下情况：

Double d = 0.0;
System.out.println(d == 0); // is true
System.out.println(d.equals(0)); // is false ?!

然而，这按预期工作：

Double d = 0.0;
System.out.println(d == 0.0); // true
System.out.println(d.equals(0.0)); // true

我很肯定这在某种程度上与自动装箱有关，但我真的不知道 为什么在使用 == 运算符和调用 .equals 时，0 的装箱方式会有所不同。

这不是隐含违反equals 合约吗？

* 它是自反的：对于任何非空引用值 * x, x.equals(x) 应该返回 * 真的。

编辑：

感谢您的快速答复。我认为它的装箱方式不同，真正的问题是：为什么装箱方式不同？我的意思是，如果d == 0d 比d.equals(0d) 直观且符合预期，这将更直观，但是如果d == 0 看起来像Integer 是true，而不是“直观地”d.equals(0) 也应该是真的。

Answer 1

改成

System.out.println(d.equals(0d)); // is false ?! now true

您将 double 与 Integer 0 进行比较

在封面下

System.out.println(d.equals(0)); // is false ?!

0 将被自动装箱为Integer，并且 Integer 的一个实例将被传递给Double 类的equals() 方法，它将在其中进行比较

@Override
    public boolean equals(Object object) {
        return (object == this)
                || (object instanceof Double)
                && (doubleToLongBits(this.value) == doubleToLongBits(((Double) object).value));
    }

当然会返回 false。

更新

当您使用== 进行比较时，它会比较值，因此不需要自动装箱，它直接对值进行操作。其中equals() 接受Object，因此如果您尝试调用d1.equals(0)，0 不是Object，因此它将执行自动装箱并将其打包为Integer，这是一个Object。

Answer 2

Number 对象只有在它们属于相同类型时才等于具有相同值的数字。那就是：

new Double(0).equals(new Integer(0));
new BigInteger("0").equals(new BigDecimal("0"));

类似的组合都是假的。

在您的情况下，文字 0 被装箱到 Integer 对象中。

Answer 3

可能值得注意的是，您应该像这样比较浮点数：

|x - y| < ε, ε very small

Answer 4

d.equals(0) : 0 是 int。 Double.equals() 代码仅对 Double 对象返回 true。

Answer 5

当你表演时

d == 0

这是向上的

d == 0.0

但是，自动装箱没有向上转换规则，即使有 equals(Object) 也不会给出您想要 Double 而不是 Integer 的命中。