我只是有一个小问题。
操作是否被视为文字？例如，2*7 会是文字吗？ "hello, " + "world!" 是文字吗？
我知道操作数是文字，但表达式不是明确的14 或"hello, world!"。
Is 2+3 considered as a literal? 的问题基本上问我在问什么，但大多数答案甚至没有帮助，他们所做的只是分解变量声明或谈论编译器对它们做了什么，但我不是在寻找那个，所以我想要更深入的解释。
谢谢
【问题讨论】：
标签： literals
这取决于语言和编译器，抱歉。但是仅仅使用文字是一种标记的概念，那么不，结果是编译时常量，而不是标记。
在 C/C++ 中，编译器会优化 2*7 以生成一个新常量，但它实际上并未合法地定义为文字，尽管它可以被视为编译时常量。
连接"hello" "world"（注意没有加号）实际上被描述为 c++ 中的预处理步骤，因此会生成一个新的文字常量字符串，但在原始 C 中这不起作用。
但请注意，在 C 语言中，宏会将参数短语 2+7 视为单独的标记，#define STUPIDMUL3(val) 3 * val for 2+7 将给出答案 13，而不是 18。如果你能找到一种方法来强制宏我认为可以区别对待字符串的两半。
我希望解释器处理 2*7 比 14 需要更长的时间，因为它可能每次都解释和解决它。
【讨论】：