仅返回字段时使用 AsNoTracking() 会有所不同吗？

Question

所以我已经阅读了很多关于在 EF 中执行查询时使用 AsNoTracking() 的内容，特别是如果它返回实体，如果您不更新，就不要保留对事物的引用。

但我也读到 AsNoTracking 也可以加速查询本身，因为 EF 不必将查询的每个项目映射到地图中的实体。

问题是，如果我的 Linq 查询只是从列/行返回值而不是实体类型，那么使用 AsNoTracking() 是否会加快查询速度？如果不是很明显我不应该使用它，因为它只会使代码混乱？

示例 1（我希望使用 AsNoTracking()：

var result = (from p in context.Pogs
              select p).AsNoTracking();

示例2（我的问题...我认为在这里使用没有意义，但我不知道答案）：

var result = (from p in context.Pogs
              select p.Name);  // assuming p.Name is a string or something

对

var result = (from p in context.Pogs.AsNoTracking()
              select p.Name);

Answer 1

不，它不会，因为实体不会被加载，正如检查 context.Pogs.Local 所证明的那样，它不包含通过 LINQ 检索其属性的实体。

您可以通过DbContext.ChangeTracker 查看被跟踪的实体。因此，如果您检索 Pogs DbSet 到 context.ChangeTracker.Entries<Pogs>() 的跟踪器条目，您会看到在第一个示例中，有跟踪相应实体的条目，而在第二个示例中则没有。