为什么要为同名的函数定义宏？答案

【问题标题】：Why define a macro to a function with the same name?为什么要为同名的函数定义宏？
【发布时间】：2020-01-06 20:44:50
【问题描述】：

我在https://github.com/torvalds/linux/blob/master/arch/x86/include/asm/atomic.h找到了下面的代码

static __always_inline bool arch_atomic_sub_and_test(int i, atomic_t *v)
{
        return GEN_BINARY_RMWcc(LOCK_PREFIX "subl", v->counter, e, "er", i);
}
#define arch_atomic_sub_and_test arch_atomic_sub_and_test

#define 的真正作用是什么？什么时候需要这样做？

【问题讨论】：

标签： c linux-kernel

【解决方案1】：

有时Linux内核中的某些架构不提供某些功能，例如arch_atomic_sub_and_test。这允许在不破坏其他架构的情况下有条件地提供这些功能。

#define 允许您使用#ifdef 测试函数是否存在：

#ifdef arch_atomic_sub_and_test
// use arch_atomic_sub_and_test
#else
// some other equivalent code
#endif

或者如果函数不可用，也可以用来报错：

#ifndef arch_atomic_sub_and_test
# error "arch_atomic_sub_and_test not available"
#endif

例如，这就是它在 Linux 内核中的使用方式（来自include/asm-generic/atomic-instrumented.h）：

#if defined(arch_atomic_sub_and_test)
static inline bool
atomic_sub_and_test(int i, atomic_t *v)
{
        kasan_check_write(v, sizeof(*v));
        return arch_atomic_sub_and_test(i, v);
}
#define atomic_sub_and_test atomic_sub_and_test
#endif

【讨论】：