为什么同时使用匿名枚举和为常量定义宏？答案

【问题标题】：Why use both anonymous enum and define macros for constants? [duplicate]为什么同时使用匿名枚举和为常量定义宏？
【发布时间】：2016-02-10 01:54:02
【问题描述】：

为什么 netinet/in.h 以这种方式定义常量？

enum
{
    IPPROTO_IP = 0,    
#define IPPROTO_IP          IPPROTO_IP
    IPPROTO_HOPOPTS = 0,   
#define IPPROTO_HOPOPTS     IPPROTO_HOPOPTS
    IPPROTO_ICMP = 1,      
#define IPPROTO_ICMP        IPPROTO_ICMP
    IPPROTO_IGMP = 2,      
    ...
};

【问题讨论】：

你不认为条件是用于启用/禁用功能，例如如果定义了IPPROTO_ICMP，则创建IPPROTO_ICMP 枚举并在协议栈中启用ICMP 协议。我在 LwIP 库中看到过类似的东西。
@MortenJensen 应该在任一情况下定义枚举，以便完成运行时检查，而不是使用库的每个应用程序都执行-DIPPROTO_xxxx=IPPROTO_xxxx
@CoffeeandCode 为什么您更喜欢运行时检查而不是编译时检查？我同意它的品味很差，我只是在猜测原作者的想法:)
@MortenJensen 编译时检查被编译到库中，运行时检查是为了确保协议被库的链接版本支持。无论如何都会有运行时检查，但可能会有 config.h 文件或类似文件用于与用户进行编译时检查。

标签： c enums constants c-preprocessor

【解决方案1】：

可能还有其他代码依赖于#ifdef IPPROTO_IP 等。

【讨论】：

虽然这个答案很可能突出了真相的一方面，但另一方面仍然是一个问题：使用匿名enum 有什么好处？常数也可用作 CPP 值？为什么 CPP 值不够？
作为语言级别而不是预处理器级别的构造，enum 不会被扩展/“内联”并且将保持符号化，更有可能出现在调试器中，保证其初始化值类型正确且常量（#defines 甚至不能保证是表达式，更不用说不可变或无副作用了）等等。
另外，#ifdefs 存在的部分原因是因为the standard 这么说（对于netinet/in.h，它是 POSIX，但在 ISO 标准中也定义了一些宏）：头应定义以下宏 ....，ISO C 标准区分枚举成员 和宏名称。因此，只定义枚举成员而不定义宏名称，将不符合标准。
@anol 的回答似乎是正确的，考虑到宏是在枚举值之后添加的，相关提交：sourceware.org/git/…