使用 flatbuffers 结构作为键

Question

我正在考虑使用 flatbuffers 的序列化 struct 作为键值存储中的键。这是我想在 RocksDB 中用作键的 structs 示例。

struct Foo {
  foo_id: int64;
  foo_type: int32;
}

我阅读了文档并认为struct 的布局是确定性的。这是否意味着它适合用作钥匙？如果是，我如何序列化 struct 并将其反序列化。 Table 似乎有用于序列化/反序列化的 API，但 struct 没有（？）。

我尝试序列化 struct 这样做如下：

constexpr int key_size = sizeof(Foo);
using FooKey = std::array<char, key_size>;

FooKey get_foo_key(const Foo& foo_object) {
  FooKey key;
  std::memcpy(&key, &foo_object, key_size);
  return key;
}

const Foo* get_foo(const FooKey& key) {
  return reinterpret_cast<const Foo*>(&key);
}

我做了一些健全性检查，上面的内容似乎在我的 Ubuntu 18 docker 映像中工作，并且速度非常快。所以我的问题如下：

1. 如果机器通过了 FLATBUFFERS_LITTLEENDIAN 和 uint8/char 等效性检查，那么在机器上执行此操作是否安全？还是需要进行其他检查？

2. 在执行上述操作时，我还应该注意哪些其他注意事项？

提前致谢！

Answer 1

您实际上不需要通过std::array，Foo 结构已经是一块内存，可以根据需要安全地复制或转换。它不需要序列化函数。

就像你说的，内存包含小端数据，所以 FLATBUFFERS_LITTLEENDIAN 必须通过。实际上，即使在大端机器上，您也可以复制所有您想要的结构，只要您使用访问器读取字段（在大端访问时执行字节交换）。唯一不适用于大端的是将结构转换为 int64_t * 以在不使用访问器方法的情况下读取第一个字段。

对某些强制转换操作的另一个警告是严格的别名，如果你打开了某些强制转换可能是未定义的行为。

另请注意，在此示例中，Foo 在所有平台上的大小都是 16 字节，因为对齐。