【发布时间】:2017-06-29 17:09:58
【问题描述】:
我在一个球体上捕获了 3D 测量数据(这是一个天线辐射模式,因此测量天线捕获了每个 phi,theta 方向的辐射强度,并将该值记录为 phi,theta 的函数)。
我很难获得代表的数据。 我尝试了多种选择。这是我现在尝试的最后一个:
import numpy as np
from mpl_toolkits.mplot3d import axes3d
import matplotlib.pyplot as plt
nElevationPoints = 16
nAzimuthPoints = 40
stepSizeRad = 0.05 * np.pi
def r(phi,theta):
radius = 1
return radius
phi = np.arange(0,nAzimuthPoints*stepSizeRad,stepSizeRad)
theta = np.arange(0,nElevationPoints*stepSizeRad,stepSizeRad)
x = (r(phi,theta)*np.outer(r(phi,theta)*np.cos(phi), np.sin(theta)))
y = (-r(phi,theta)*np.outer(np.sin(phi), np.sin(theta)))
z = (r(phi,theta)*np.outer(np.ones(np.size(phi)), np.cos(theta)))
fig = plt.figure(1)
ax = fig.add_subplot(111, projection='3d')
ax.plot_surface(x, y, z, rstride=4, cstride=4, color='b')
plt.ioff()
plt.show()
这段代码本身就可以工作,它绘制了一个球体。现在的问题是,根据测量数据,我实际上需要的半径不是常数“1”,而是与测量的辐射强度相对应。所以它需要是 phi,theta 的函数。
但是,一旦我将“r”函数更改为包含 phi 或 theta 参数的任何内容,我就会收到有关无法广播的操作数的错误。
如果有任何解决方法可以通过 phi 循环,theta 也可以。
但我现在卡住了,所以我很感激任何帮助:-)
顺便说一句,我采用上述方法的原因是因为我无法理解应该如何定义 x,y,z 才能被 plot_surface 函数接受。 我确实设法通过从 phi、theta、强度数据计算实际位置(x、y、z)来生成散点图,但这只是单个点的表示,并不会生成任何可见的天线辐射模式阴谋。为此,我假设等值线图会更好,但是我又一次陷入了“r”函数调用或通过了解 x,y,z 应该如何格式化(文档指 x,y,z 需要是二维数组,但这超出了我的理解范围,因为 x,y,z 通常本身就是一维数组。
无论如何,期待任何人愿意提供的任何帮助。
-- 编辑--
根据@M4rtini 的建议更改,我得出以下结论:
import numpy as np
from mayavi import mlab
def r(phi,theta):
r = np.sin(phi)**2
return r
phi, theta = np.mgrid[0:2*np.pi:201j, 0:np.pi:101j]
x = r(phi,theta)*np.sin(phi)*np.cos(theta)
y = r(phi,theta)*np.sin(phi)*np.sin(theta)
z = r(phi,theta)*np.cos(phi)
intensity = phi * theta
obj = mlab.mesh(x, y, z, scalars=intensity, colormap='jet')
obj.enable_contours = True
obj.contour.filled_contours = True
obj.contour.number_of_contours = 20
mlab.show()
这很有效,谢谢@M4rtini,我现在可以拥有一个依赖于 phi、theta 的“r”函数。 但是,请注意,该示例现在确保 phi 和 theta 具有相同的长度(由于 mgrid 函数)。在我的测量中不是这种情况。当分别声明不同维度的 phi 和 theta 时,它仍然不起作用。所以我现在将研究一下测量插值。
【问题讨论】:
-
你可以看看numpy.fromfunc,它可以将函数转换为支持广播的函数。
-
感谢您的建议(我不知道此功能),但似乎没有帮助。它似乎只有在 nElevationPoints 等于 nAzimuthPOints 时才有效(在我的测量中并非如此)。