IBM i - DDS 用于显示文件和物理文件

Question

我正在与同事讨论 IBM i DDS（数据描述语言），他似乎有点惊讶于使用相同的语言来定义显示文件和物理/逻辑文件（表）。尽管两者都描述了单个记录和数据流（想想 DDS 显示子文件），但它似乎是一种不寻常的组合，我们想不出其他语言可以采用这种方法。这种方法从何而来？是否有其他语言使用它？

Answer 1

最初，在 AS/400 上，所有 IO 都是基于记录的。没有基于流的文件。顺便说一句，数据库文件和设备文件都是基于记录的。并且除了物理文件外，都支持多种记录格式。甚至通信文件也是基于记录的。由于所有这些文件类型都以通用方式处理，因此它们都由单一语言定义是有道理的。流文件是后来开发的，由 C 语言 API 而不是 DDS 支持。和其他计算环境一样，流文件是应用程序描述的，而不是像“本地”文件那样外部定义的。

有趣的是，不需要外部定义文件。它们可以被程序描述，并且打印机文件仍然经常这样定义。在这种情况下，文件以使用它们的语言（RPG 或 COBOL）进行描述。

Answer 2

DSPF PF LF 是打卡技术的产物。