从普通的 as3 到 Starling？

Question

我有一个简单的 as3 代码块，它从 MC 复制像素并使用它们显示在几个对象上（就像一个现场拼图，哪个部分在舞台上）。然而，从我读过的和聚集在一起，如果我想让性能达到最大值，我应该使用 Starling。但！从帖子中我发现，如果 RenderTexture (.draw) 真的是一个更好的解决方案，我不太明白。

而且由于代码相当简单（而且我对 Starling 很陌生），我能问一下它（下面的代码）是如何翻译成 Starling 的吗？

private var movingPicture:MovieClip =  new RollerCoaster();
private var _sourceBitmapData:BitmapData = new BitmapData(500, 500);
private var elements:Array = [];

private function onFrame( ev:Event )
{
    _sourceBitmapData.lock();
    _sourceBitmapData.draw( movingPicture );

    for(var r:int = 0; r < row; r++)
    {
        for(var c:int = 0; c < col; c++)
        {
            elements[r][c].bmd.copyPixels(_sourceBitmapData, new Rectangle( (c * elementW ), ( r * elementH ), elementW, elementH), myPoint);
        }
    }
    _sourceBitmapData.unlock();
}

//elements[r][c] is a  MovieClip and it has some vars in, that can be used, like :
//public var bmd:BitmapData;
//public var bm:Bitmap;

//PS: I never add **movingPicture** to the stage, I just use it to copy from it

Answer 1

使用 Starling，您将无法以如此简单的方式操纵这些纹理。为了做到这一点，您将花费大量的学习时间。此外，您必须以全新的方式考虑您的图形。纹理在开始时被“烘焙”并上传到 GPU，之后几乎无法进行任何修改（即替换纹理）。您将需要使用着色器和类似的东西。

根据您的需要，性能再好不过了。如果您需要经常更改图形（这意味着要重新上传到 GPU），这甚至可能是一个缺点。

根据我的经验，学习曲线非常艰难，因此如果您只需要一些简单的操作，我建议您坚持使用常规 AS。您还应该知道复制像素非常快，如果您离开它也不会为您节省太多时间。到那时 - 渲染新纹理（将其上传到 GPU）非常慢。例如，在三星 S3 上，我的应用需要在 500 到 800 毫秒之间上传一个常规的 800x600 纹理。

因此，没有“最佳”方式取决于您的需求、代码和设备。祝你好运！