AWK - OFS 不适用于 FS 字符集答案

【问题标题】：AWK - OFS is not working with FS character setAWK - OFS 不适用于 FS 字符集
【发布时间】：2019-04-27 23:21:39
【问题描述】：

是否有任何使用 awk 的人至少会因 OFS 失败一次的咒语？

我有以下文件：

someone.txt

LN_A,FN_A<aa@xyz.com>;
LN_B,FN_B<bb@xyz.com>;

而且，我需要：

FN_A,LN_A,aa
FN_B,LN_B,bb

最初，我尝试了以下输出：

awk -F'[,<@]' -v OFS=',' '{print $2 $1 $3}' someone.txt

FN_ALN_Aaa
FN_BLN_Bbb

在做了一些研究后，我发现有时需要重建记录。所以，我尝试了以下方法，假设更改 NF 将重建记录。

awk -F'[,<@]' -v OFS=',' 'NF=3 {print $2 $1 $3}' someone.txt

FN_ALN_Aaa
FN_BLN_Bbb

然后，我尝试了这个：

awk -F'[,<@]' -v OFS=',' 'NF=3; {print $2 $1 $3}' someone.txt
LN_A,FN_A,aa
FN_ALN_Aaa
LN_B,FN_B,bb
FN_BLN_Bbb

那么，这次重建记录，还是没有运气：

awk -F'[,<@]' -v OFS=',' '{$1=$1} {print $2 $1 $3}' someone.txt

FN_ALN_Aaa
FN_BLN_Bbb

这个成功了，但不像预期的那样：

awk -F'[,<@]' -v OFS=',' '{$1=$1} {print $0}' someone.txt

LN_A,FN_A,aa,xyz.com>;
LN_B,FN_B,bb,xyz.com>;

最后，我做到了以下几点：

awk -F'[,<@]' '{print $2 "," $1 "," $3}' someone.txt

FN_A,LN_A,aa
FN_B,LN_B,bb

PS：

【问题讨论】：

标签： awk

【解决方案1】：

OFS 是在print 吃掉一个原始的（未引用的）逗号时生成的

我会这样做：

$ awk -F'[,<@]' -v OFS=, '{print $2,$1,$3}' someone.txt

FN_A,LN_A,aa
FN_B,LN_B,bb

【讨论】：

print 在遇到不带引号的逗号时生成OFS 的值（默认为一个空格）。如果这回答了您的问题，请考虑单击复选标记以接受它。
另外，默认情况下，awk 连接空格分隔的对象。所以$2$1$3 和$2 $1 $3 是等价的。因此，$2, $1, $3 == $2,$1,$3 == $2 , $1 , $3
对。试试{print $2 OFS $1 OFS $3}，也是等价的
让我们continue this discussion in chat。
@acs005 好的，既然你已经接受了这个问题的答案，也许你最好用它自己的minimal reproducible example 发布一个新的后续问题。展望未来，请记住，您不需要接受问题的第一个答案 - 等待几个小时才能看到您得到的答案选择是合理的，因为第一个可能不是最适合您的答案，并且即使您可能会从其他人那里获得一些额外的信息/想法，但是一旦您接受答案，它就会阻止大多数人甚至懒得阅读您的问题，更不用说发布另一个答案了。

【解决方案2】：

如果您对sed 没问题，请尝试以下操作（根据您显示的示例编写）。使用sed 将匹配的正则表达式存储在内存中并在替换sed 的部分时使用它的能力，因为sed 基于s/old/new 模式。

sed 's/\([^,]*\),\([^<]*\)<\([^@]*\)\(.*\)/\2,\1,\3/'  Input_file

【讨论】：