一、墨刀、Axure、Mockplus原型设计工具优缺点
二、学习原型设计工具比较好的网站或博客
三、原型设计：点餐系统
四：总结
一、墨刀、Axure、Mockplus原型设计工具优缺点
1.墨刀
优点：墨刀拥有PC端、手机端、网页版，让你随时随地可以进行产品原型设计，当然了，他的定位是主要用于设计移动APP原型，其控件的拖拉、大小的调整，都会自然去匹配相应的母版大小，非常人性化。再者，墨刀提供了强大的共享创建功能，方便用户的手机上预览原型。
缺点：在于对交互效果、控件组合、操作面板的选择都不如Axure灵活，内置交互效果包括点击、滑动、滚动等，做高保真原型的时候不够用；另外，效果切换因为是采用连线的方式，有时会让用户产生错乱的感觉。
适用领域：产品经理、交互设计师、用户体验师、创业团队、在校学生、初学产品设计的在职人员。
2.Axure
优点：Axure作为一款老牌的原型设计工具，功能齐全，交互多样，通过动态面板、函数、中继器等几乎可以实现任何常见的交互效果，在制作PC端原型图上非常有优势；Axure拥有强大的编辑功能，你可以将常用的交互和组件打包，自行制作素材库，这是它的优点。
缺点：虽然动态面板、中继器等功能都很强大，但是不容易搞懂；Axure的素材也是让人头疼的问题，一般情况下，用户会去第三方素材库进行寻找，需要花费不少时间。
适用领域：Axure RP的使用者主要包括商业分析师、信息架构师、产品经理、IT咨询师、用户体验设计师、交互设计师、UI设计师，架构师、程序员。
3.Mockplus
优点：mokeplus是一款可以快速构建原型的app。相比于Axure，构建同样的一个原型，mokeplus所耗费的时间要远少于使用Axure构建出一个原型的时间。Mokeplus我最喜欢的一点就是它对于新手十分的友好，并不像Axure那样可以快速的从入门到放弃。
缺点：当然，对比Axure来说，mokeplus的缺点也十分的明显。当一个应用简单化，那么不可避免的就是用户功能的缺失。虽然说Mokeplus可以十分迅速地构建出系统的原型，但是这只能停留在原型的层面，其可交互内容十分的有限。不像Axure，只要你愿意花费时间，你大可构建出一个几乎和真的App可实现的交互功能一样多的项目原型。知乎上把Axure比作一头大象，把mokeplus比作一头小鹿并不是没有依据的。
用领域：适合软件团队、个人在软件开发的设计阶段使用。
二、学习原型设计工具比较好的网站或博客
https://blog.csdn.net/mergerly/article/details/80009743?depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromBaidu-1&utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromBaidu-1
三、原型设计:点餐系统
筛选：包括店铺筛选及其它筛选，可以对店铺，活动等进行心仪的筛选
店铺筛选：
其它筛选：
点餐页面：进入店铺可以自由选择，在进行付账等等
四：总结
墨刀、Axure、Mockplus各有优点缺点，适用于不同的工作人员，Axure更加繁琐功能强大，能吸引人的眼球，墨刀更加简单便捷。这次的学习让我了解三者优缺点，如何应用它们。