一、什么是原型工具
什么是原型？
首先应当明确的是这里讨论的是在互联网产品设计流程中的原型，但我在维基百科和百度百科上，都没有查到对其的准确定义，但也可以看出，不管在心理学、文学还是电影中，“原型”都是一种原始的、最初的、抽象化的范式，跟我们要讨论的产品原型大不一样。
在《集体潜意识的原型》中，荣格指出原型(archetype)一词最早是在犹太人裴洛[1]谈到人身上的“上帝形象”时使用的。他认为原型是一种原始意象，代代相传，成为人类积累的经验。此等种族性的经验，留存在同族人的潜意识中，成为每一个个体人格的结构的基础，面对类似情景时，大家都会不自觉地以类似的方法去反应。
因此，我们所讨论的原型的概念可以限制于互联网的虚拟产品内，称之为“产品原型”，基于这样的前提和概念，可以这样概括：产品原型是互联网产品设计流程中，由产品经理或交互设计师制作完成的，将抽象化的产品想法具像化后的产物，其表现形式多为由线框和图形组成的界面框架，再辅以文字说明，以让其他成员对产品的外观和工作模式有较为具象的认知。
二、sketch 软件
sketch是一款仅在macos系统里存在的本地化应用，发布至今已经10年，早已从当年横空出世的惊艳变到如今的创新不足，跟最近风头正劲的figma比起来，它的平台限制和本地化存储，正在越来越被大众诟病，也很少能看到让人眼前一亮的新功能了，但现阶段它仍然是界面设计软件的龙头大哥。
sketch的用户更多的还是UI设计师，他们可以通过它进行精致的界面设计，再交付给开发。但在UI和UE越来越趋向合并的背景下，很多大厂的PM和UE也选用sketch进行原型设计，方便和UI对接，比如sky在他的知识星球里提过，阿里内部几乎都使用sketch画原型。接下来我将在图形绘制、组件库、动效制作、版本管理、团队协作五个层面分析下用sketch做原型设计的利弊。
图形绘制
sketch在图形绘制方面没有太大的问题，但是仍然有一下两点的不足
- 产品或交互在设计过程中经常会画流程图，sketch本身对流程图是没有支持的，只能自己创建组件或者转移到process on 等软件画，画完后再贴到sketch里去，略麻烦
- 页面流程图，也是得自己画直线，不过sketch的直线可以设置箭头，还是挺方便的
组件库
sketch本身支持组件库library的导入，也有神器symbol，只要前期花功夫搭建一套就可以了。但是之前sketch的组件置入方式一直是在多层列表里一级级选，速度慢不说还很容易忘记组件放在哪个层级下面了，效率真的很低，不过去年一次更新中把组件和页面平级化，现在在左侧面板里可以直接预览和拖入，相对来说使用效率还是有所提升，不过我觉得可以直接平铺展示会更好找一点。
动效制作
sketch现在的原型功能支持页面间简单的跳转，只要设置点击热区然后链接到要跳转的界面后，再使用预览就可以了，动效功能整体做的比较克制，可以看出开发者想让用户专注于静态页面设计，并不想接入复杂的动画功能。
缺点：
-
不支持神奇动画，只能页面整体移动，所以一个点赞动效都做不了
-
预览功能就只能在文件里预览，没办法导出可在线操作的原型，也不能录制视频，只能自己录屏。但一般设置跳转动画就是为了给别人看，自己是清清楚楚的，很迷
团队协作
协作方面可以使用sketch cloud来完成文件的上传、共享、人员管理、权限管理、评论等，功能还算完善，但也没有什么出彩之处。figma里令人惊艳的多人实时编辑，sketch可能永远也做不到了。
使用过程中面临的问题是：服务器在国外，速度很慢，而且权限和人员管理功能还比较初级，可能满足不了大公司的需求。对交互或产品设计师来说，涉及到协作场景的就是跟UI和开发对接了，上传到cloud之后分享给他们链接就可以，有不同意见可以评论，还是比较方便的。
三、墨刀
在对原型工具进行分析之前，我们必须明确所有的软件都只是工具，正如摄影所说：“决定摄影质量的不是你手中的相机，而是相机后面的人。”
百度百科对“工具”的定义，“达到、完成或促进某一事物的手段”，所以大家一直在说：工具不重要，创意（想法）才重要。但这也是相对的，对于某些不需要创新，已有行业规范的功能来说，能帮助我们快速达到目的的工具，就是该场景下的好工具。
对于原型工具软件来说，这也只是一个工具，我们千万不能陷入只是寻找工具当中，应当静下心来提高自己的基础能力，修炼好内功，以不变应万变，最终决定产于的原型的质量的，并不是原型工具，而是使用原型工具的我们人。
文件管理
得益于web端的优势，墨刀采用项目和文件夹的形式来存储和管理文件，经常使用的项目还可以做标记，所有的数据都在云端，目前也不支持导出本地文件。
优点：
- 省去了本地文件对内存的挤压，也不需要再想尽办法备份，只要墨刀没倒闭，你的文件就不会丢
- 随时随地都可以管理项目，墨刀有移动端，也做了wap适配
- 同事间交接文件再也不需要各种传输工具，只需要共享给他，前提得付费企业版
- 实时保存，不怕软件崩溃
缺点：唯一的缺点就是对服务稳定性和文件安全性的担忧，服务器出一个小波动，可能你所有的设计资产都没了，这对企业和个人来说都是很难接受的损失
图形绘制
基本图形和基础组件一应俱全，该有的都有，没什么好说的。目前没有矢量工具，想要特殊的图形只能自己去拼，但这不是画原型的必备工具，有没有都不重要。
组件库
接下来就是墨刀的重点功能了，如果说文件管理和图形绘制都是很基础的功能，那墨刀丰富的组件素材绝对算大杀器。作为一款在线软件，对组件的存储、转移和迭代天然就有优势，不需要像symbol那样用library去共享，墨刀只需要将制作好的组件添加为我的组件或制作母版，就可以在任何项目中复用。
墨刀的组件功能，相当于一个封装好的图形组，只不过可以统一存储起来，并不具有继承性，同一个组件可以在不同页面有完全不同的样式，一般我会把常用的图形保存起来，需要用的时候从面板里拖出来就行，也不考虑一致性的问题。
而母版功能相当于sketch中的symbol，具有继承性，母版改了其他的也会相应改动。母版支持交互动画，所以什么switch、点赞、弹窗、toast、下拉列表都可以做成母版，并且在预览时演示。但它和symbol的功能不太一样，不能对单个母版进行样式修改，所以只要你用了这个母版，它在所有地方的样式都是统一的。
除了自己制作以外，还有很多内置的官方组件库如Ant Design、WeUI、Element等都可以调用，基本通用的组件都可以找到。个人素材库也支持上传图片，常用的头像啊封面啊什么的，都可以保存在里面，在制作高保真原型的时候可以用到。
版本管理
以前墨刀是没有版本管理功能的，想要记录历史版本只能每次修改就复制一个项目，一点都不像线上的应用。目前已经更新了版本管理功能，但只限企业用户使用，目前只能创建10个版本。
团队协作
- 支持成员管理，可以通过邮箱邀请成员加入，支持增删改查
- 精细化权限设置，文件夹和项目都可以单独设置权限，也就是说可以只给成员看他该看的项目，对于大公司来说比较实用。
- 支持多人实时编辑，有编辑权限的话可以多人同时编辑一个项目，适用于开会或者多部门协作。
- 分享原型给他人十分简单，一个链接就可以搞定，也可以设置分享权限。还有各种场景化的模式可以选，真机模式适合展示，PRD模式适合开发或者UI看备注，在预览页可以随意切换，功能比较全面
简单总结
墨刀优点：
- 操作效率高，易于上手；
- 动效丰富；
- 分享二维码到微信等十分方便；
- 可自动生成页面流程图；
墨刀缺点：
- 必须在线操作（离线无法保存）；
- 免费版对于项目数量、页面数量有限制；
- 页面流程图不能自由操作；
Axure
严格的层级管理
与 sketch 不同，Axure 有着严格的层级管理机制，数量少的时候有点麻烦，但是多起来也方便寻找
插件功能
Axure：控件功能强大，但灵活性一般
- 可以做成动态组件，例如有焦点状态的输入框、悬停按下状态的按钮等。
- 使用组件时能够切换状态，但是被封装成控件（模板）后，里面的文字图片等内容就不能轻易修改。一定要改的话，也能用事件和参数做到，但是很麻烦而且不能预览。
- 控件的尺寸随着内容自动变化，但使用时不可以拉伸
备注说明
可以写在每一页的说明参数里。甚至还可以另开一个说明页面，绘制流程图，并用缩略图引用其它页面（页面快照）。
矢量绘图
一般，只能勉强画出基本能图形
团队协作
Axure 有着较为完整的团队管理功能
可以在一个团队文件之中，以页面和组件为颗粒度件划分每个人的负责区域，不过每次都要上传下载才能互通。