根据用户输入的关键字（中英文区别，）然后根据关键字进行匹配，根据匹配度高低进行排序
SELECT * FROM gt_poi where
cn_name like CONCAT(\'%\',\'${cnName}\',\'%\' ) or
en_name like CONCAT(\'%\',\'${enName}\',\'%\' )
ORDER BY REPLACE(cn_name,\'${cnName}\',\'\')
MySQL REPLACE字符串
REPLACE(str,old_string,new_string);
mysql 模糊查询
mysql 中一般使用like 来进行模糊查询，但like 的效率非常的低，容易导致全表扫描，因此不推荐使用。
那有木有其他的方法代替like来进行模糊查询呢？
替代方法肯定是有的，以下是几个可替代like 进行模糊查询的 关键词
- instr
- locate
- position
- find_in_set
下面简单介绍下各个方法的使用情况
测试对象 content 表
SELECT COUNT(mlzm_content.id) FROM mlzm_content
数据量： 33034 条信息
LIKE
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE \'%美女%\'
结果：294 条记录
耗时： 0.0130 秒
SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE \'%模特%\'
结果：10 条记录
耗时： 0.0550 秒
结论：但查询到结果集的数据量少的时候like耗时会增加，即总数据量不变，结果越少耗时约大
INSTR
语法：INSTR(str, substr)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE INSTR(Title,\'美女\')>0;
结果：294 条
耗时：0.0150 秒
INSTR(str, substr) 与LOCATE(substr, str) 类似，只是参数的位置变了
LOCATE
语法：LOCATE(substr, str)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE(\'美女\',Title)>0;
结果：294 条
耗时： 0.0150 秒
SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE(\'模特\',Title)>0
结果：10条
耗时： 0.0760 秒
普通用法：
SELECT `column` from `table` where locate(\'keyword\', `condition`)>0
类似 js 的 indexOf(); locate() (返回的结果为子串在字符串中第一次出现的位置，因为从1开始计数，因此只要匹配结果均大于0)，没有查找到才返回0；
指定位置查找：
SELECT LOCATE(\'bar\', \'foobarbar\',5); --> 7 (从foobarbar的第五个位置开始查找)
返回 \'bar\' 在 \'foobarbar\' 第一次出现的位置（这里限制了从第5位后面开始查找，因此结果为7），位置下标是从1开始计数的。
POSITION
语法：POSITION(substr IN str)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE POSITION(\'美女\' IN Title);
结果：294 条
耗时： 0.0150 秒
小结：LOCATE（）、POSITION（）、INSTR（）类似，执行效率前2这基本一致，INSTR()要比前2这稍微快一点。但3者的执行效率都要比like 的略低。
（可能是数据量不大，真实的效率有待考察，后续会利用大数据来进行效率测试后再做定论。这里的效率问题并不是一定用哪个就要好，一切都要根据实际需求测试后再做定论。）
语法：FIND_IN_SET(str, strlist)
SELECT id,title from mlzm_content WHERE FIND_IN_SET(\'美女\',Title);
结果：1 条
耗时： 0.0470 秒
SELECT id,title from mlzm_content WHERE FIND_IN_SET(\'模特\',Title)
结果：1 条
耗时： 0.0460 秒
SELECT FIND_IN_SET(\'b\',\'a,b,c,d\');
耗时： 0.0020 秒