在查看Object类的定义时发现Object使用了ClassInterface，而且是ClassInterfaceType.AutoDual故查看一下具体什么，原来是类接口是为互操作而设计的,其中写到托管代码中基类或接口的中顺序也会影响互操作,真是不应乱该动代码。:)
类接口是未在托管代码中显式定义的接口，它将公开在 .NET 对象上显式公开的所有公共方法、属性、字段和事件。例如，对于 Mammal 类，类接口为 _Mammal。
例如，如果 Mammal 类扩展 MammalSuperclass 类，而 MammalSuperclass 本身又扩展 System.Object，.NET 对象将向 COM 客户端公开三个名为 _Mammal、_MammalSuperclass 和 _Object 的接口。
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/4fcadw4a.aspx
ClassInterfaceAttribute 类:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.runtime.interopservices.classinterfaceattribute.aspx
其中写到：
限制将双绑定接口选项用于类接口。
在其他所有情况下，应避免将类接口设置为双绑定。
这样的说明会促使后期绑定的客户端在运行时缓存 DispId。
看来Object中public的方法非static的顺序应该是不会更改的了。
[Serializable, ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual), ComVisible(true)]
public class Object
{
// Methods
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail), TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline this type of method across NGen image boundaries")]
public Object();
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public virtual bool Equals(object obj);
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public static bool Equals(object objA, object objB);
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
protected virtual void Finalize();
[TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public virtual int GetHashCode();
[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), SecuritySafeCritical]
public extern Type GetType();
[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall), SecuritySafeCritical]
protected extern object MemberwiseClone();
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success), TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries")]
public static bool ReferenceEquals(object objA, object objB);
public virtual string ToString();
}