|
先说他们的相同之处：
他们都在封装了原有的基础的一个代码功能，这样在开发时调用起来比较方便。能有效的缩短项目开发的周期。 另外一个他们领域的交叉点是，bootstrap对响应式开发做了相应的处理，这处理过的界面可以在移动端大放光彩，而zepto又是针对移动的js库。 他们的区别： zepto 是借鉴jquery的思路，针对移动端开发的库，提供常用的一些方法或思路。 主要针对的js领域。包括一些常有的dom操作，ajax的封装等。 他设计的目的是提供jquery的类似的API，但并不是100%覆盖jquery为目的。zepto设计的目的是有一个5-10k的通用库、下载并快速执行、有一个熟悉通用的API，所以你能把你主要的精力放到应用开发上。 http://www.css88.com/doc/zeptojs_api/ 而bootstrap的项目成立之除是twitter内部项目，然后2011年开源，Bootstrap的设计者Mark Otto说，它使用了最新的浏览器技术，可以提供精致的网页排版方式以及表单、按钮、表格、网格栅格化、导航等诸多元素。由此可以看出他的重点在于html,css方面的探索。当然也不忽略js方面的缺陷，所以他基于jquery开发了一套符合他的界面哲学或风格的组件。 http://www.programmer.com.cn/13861/ 然后总的来说，2个侧重点有区别，zepto侧重于js方面，bootstrap侧重于html,css方面，然后bootstrap依赖jq有相应的插件支持。 |
|
#3 得分：0回复于： 2014-10-20 14:50:46
jquery 去掉 兼容性 = zepto
都是$ zepto又小又轻，移动端浏览器一般都比较新，没太多兼容性问题。zepto用于移动很好。 bootstrap = css+jquery+js 按照既定格式，可以直接写页面了。 这是它的组件： http://v3.bootcss.com/components/ 不用每个div、每个控件，都得自己去定义margin padding 什么的，省心很多。没有什么设计能力的程序员，用它写那种后台管理页面会非常便捷。 |