提问者：hacperhacper
請問各位
為何LTE要先偵測PSS然後再偵測SSS?
是不是因為PSS的某種特性(autocorrelation??)比SSS好
所以先偵測PSS呢？
问题补充：2012-9-26 14:53
我應該換個方法敘述我的問題
為何 不要用 m-sequence 來產生 PSS, 用 ZC sequence 來產生 SSS？
我應該換個方法敘述我的問題
為何 不要用 m-sequence 來產生 PSS, 用 ZC sequence 來產生 SSS？
根據 http://www.ccs.neu.edu/home/rraj/Courses/6710/S10/Lectures/SpreadSpectrum.pdf
裡面提到 The cross correlation between two different m-sequences is low. This property is useful for CDMA applications.
看來 m-sequences 的 cross correlation 特性也很好, 應該也可以拿來給PSS用...?
裡面提到 The cross correlation between two different m-sequences is low. This property is useful for CDMA applications.
看來 m-sequences 的 cross correlation 特性也很好, 應該也可以拿來給PSS用...?
问题答案
PSS是ZC序列，自相关性和互相关性都很好。
另外，PSS序列只有3个，在检测时只需要3次相关运算就能确定是哪一个PSS码。
SSS是二进制的M序列，相关性比ZC序列稍微差一些。
另外，SSS序列有168个，需要做168次相关才能确定是哪一个SSS码。
另外，PSS序列只有3个，在检测时只需要3次相关运算就能确定是哪一个PSS码。
SSS是二进制的M序列，相关性比ZC序列稍微差一些。
另外，SSS序列有168个，需要做168次相关才能确定是哪一个SSS码。
回答者：heishuihe2008
首先是PSS的检测要比SSS快，就如楼上所描述的。在PSS检测完成以后，我们也就得到了1ms和10ms的边界，这时SSS就不是每个TS都去检测了
回答者：javc
源地址： http://bbs.c114.net/asktech/question.php?qid=9165