前面有两章介绍了WebApp框架《WebApp MVC，“不一样”的轻量级互联网应用程序开发框架》和《WebApp MVC 框架的开发细节归纳》，其中视图引擎是用的Nvelocity，最近发现Razor不错，语法比较像C#，而且在VS IDE中有提示比较方便，更不错的是在CodePlex上已有人把Razor从aspx mvc中剥离出来独立的开源项目RazorEngine，立马就研究了一下并加入到框架中。
RazorEngine开源网址：http://razorengine.codeplex.com/
下面我们看看在Webapp 框架中使用Razor视图引擎的实例：
1.简单实例，hello worlod
2.Razor方法实例
使用关键字@helper 来创建方法aa，输出字符串hello 这里跟MVC中的Razor语法有点不一样，要想不报错得用@()把输入内容包括起来，这地方开始不知道老报错，最后调式源码才发现必须这样书写。
3.判断实例
4.循环实例
5.方法ToUrl和LoadJs
6.包含外部文件
7.后台TestController的代码
[AOP(typeof(HeadComponent), typeof(FooterComponent))]
public void Razortest01()
{
List<string> data = new List<string>();
data.Add("选项1");
data.Add("选项2");
data.Add("选项3");
ViewData.Add("data", data);
ViewData.Add("name", "kakake");
ViewResult = ToView(@"Views\Test\test01.cshtml");
}
public class HeadComponent : AbstractRazorComponent
{
public override string GetFilePath()
{
return "Views/Test/head.cshtml";
}
public override void LoadViewData()
{
ViewData.Add("head", "这是页头！");
}
}
public class FooterComponent : AbstractRazorComponent
{
public override string GetFilePath()
{
return "Views/Test/footer.cshtml";
}
public override void LoadViewData()
{
ViewData.Add("footer", "这是页脚！");
}
}
界面效果：
总结：使用Razor确实让我们的代码看起来更加舒服，但是Razor在性能方面可能有点缺失。另外就是如果修改了cshtml文件需要退出服务重新编译项目运行，不然执行可能会出错。
随笔分类 - AppFrameWork框架
前面有两章介绍了WebApp框架《WebApp MVC，“不一样”的轻量级互联网应用程序开发框架》和《WebApp MVC 框架的开发细节归纳》，其中视图引擎是用的Nvelocity，最近发现Razor不错，语法比较像C#，而且在VS IDE中有提示比较方便，更不错的是在CodePlex上已有人把Razor从aspx mvc中剥离出来独立的开源项目RazorEngine，立马就研究了一下并加入到框架中。
RazorEngine开源网址：http://razorengine.codeplex.com/
下面我们看看在Webapp 框架中使用Razor视图引擎的实例：
1.简单实例，hello worlod
2.Razor方法实例
使用关键字@helper 来创建方法aa，输出字符串hello 这里跟MVC中的Razor语法有点不一样，要想不报错得用@()把输入内容包括起来，这地方开始不知道老报错，最后调式源码才发现必须这样书写。
3.判断实例
4.循环实例
5.方法ToUrl和LoadJs
6.包含外部文件
7.后台TestController的代码
[AOP(typeof(HeadComponent), typeof(FooterComponent))]
public void Razortest01()
{
List<string> data = new List<string>();
data.Add("选项1");
data.Add("选项2");
data.Add("选项3");
ViewData.Add("data", data);
ViewData.Add("name", "kakake");
ViewResult = ToView(@"Views\Test\test01.cshtml");
}
public class HeadComponent : AbstractRazorComponent
{
public override string GetFilePath()
{
return "Views/Test/head.cshtml";
}
public override void LoadViewData()
{
ViewData.Add("head", "这是页头！");
}
}
public class FooterComponent : AbstractRazorComponent
{
public override string GetFilePath()
{
return "Views/Test/footer.cshtml";
}
public override void LoadViewData()
{
ViewData.Add("footer", "这是页脚！");
}
}
界面效果：
总结：使用Razor确实让我们的代码看起来更加舒服，但是Razor在性能方面可能有点缺失。另外就是如果修改了cshtml文件需要退出服务重新编译项目运行，不然执行可能会出错。