Java Comparator 解析

今日修一排序的bug，发现其中是实现了比较器Comparator，之前也是一直在用，但是只是知其皮毛，今天便深究一下，翻其源码。

首先，大家都知道对于集合进行排序的时候，可以实现Comparator，则可以按我们的需求进行所需的排序。

主要的排序逻辑则是由compare来实现。

当返回-1时，表明不需要对传入参数的位置进行调换；

返回0时，表明值相等，也不需要进行调换。

返回1时，表明需要对值进行调换。

遂写一Demo进行了实验：

Java代码:  

import java.util.ArrayList;  

import java.util.Collections;  

import java.util.Comparator;  

import java.util.List;  

  

public class ComparatorTest {  

  

    public static void main(String[] args) {  

        List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();  

        list.add(1);  

        list.add(4);  

        list.add(3);  

        list.add(6);  

        System.out.println(list);  

        Collections.sort(list, comparator_int);  

        System.out.println(list);  

    }  

  

    public static Comparator<Integer> comparator_int = new Comparator<Integer>() {  

  

        @Override  

        public int compare(Integer o1, Integer o2) {  

            System.out.println("o2:" + o2 + "-" + "o1:" + o1 + "=" + (o2 - o1));  

            return o2 - o1;  

        }  

    };  

}  

 结果如下：

[1, 4, 3, 6]

o2:4-o1:1=3

o2:3-o1:1=2

o2:3-o1:4=-1

o2:6-o1:1=5

o2:6-o1:3=3

o2:6-o1:4=2

[6, 4, 3, 1]

如此看，排序的内部算法似乎是冒泡一样，便跟入进去查看一番!

Collections.sort() 用的也是Arrays.sort();

Java代码:  

public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c) {  

    Object[] a = list.toArray();  

    Arrays.sort(a, (Comparator)c);  

    ListIterator i = list.listIterator();  

    for (int j=0; j<a.length; j++) {  

        i.next();  

        i.set(a[j]);  

    }  

    }  

 继续跟下去：

Arrays.sort();

Java代码:  

public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {  

    T[] aux = (T[])a.clone();  

        if (c==null)  

            mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0);  

        else  

            mergeSort(aux, a, 0, a.length, 0, c);  

    }  

 看到正主了：mergeSort();

Java代码: 

private static void mergeSort(Object[] src,  

                  Object[] dest,  

                  int low, int high, int off,  

                  Comparator c) {  

    int length = high - low;  

  

    // Insertion sort on smallest arrays  

    if (length < INSERTIONSORT_THRESHOLD) {  

        for (int i=low; i<high; i++)  

        for (int j=i; j>low && c.compare(dest[j-1], dest[j])>0; j--)  

            swap(dest, j, j-1);  

        return;  

    }   

        // Recursively sort halves of dest into src  

        int destLow  = low;  

        int destHigh = high;  

        low  += off;  

        high += off;  

        int mid = (low + high) >>> 1;  

        mergeSort(dest, src, low, mid, -off, c);  

        mergeSort(dest, src, mid, high, -off, c);  

  

        // If list is already sorted, just copy from src to dest.  This is an  

        // optimization that results in faster sorts for nearly ordered lists.  

        if (c.compare(src[mid-1], src[mid]) <= 0) {  

           System.arraycopy(src, low, dest, destLow, length);  

           return;  

        }  

  

        // Merge sorted halves (now in src) into dest  

        for(int i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++) {  

            if (q >= high || p < mid && c.compare(src[p], src[q]) <= 0)  

                dest[i] = src[p++];  

            else  

                dest[i] = src[q++];  

       }  

    }  

 可以看到时用了二分插入排序算法。

那么之前的估测冒泡是错的，看来还是要跟进源码去看才知道呀！

原文参考自站长网：http://www.software8.co/wzjs/java/3496.html