sql优化实战：排序字段——到底是time还是ID

查到有这样一段话，很耗CPU资源：

 

 
   SELECT TOP 10 FeedBackID,UserID,ContentID,[Content],  
   Time,AddType,IP  FROM   CYZoneFeedBack  
   where contentid in (select articleid from cyzonearticle where userid=@user and delflag=0 and publishtype<>'b')
    and CYZoneFeedBack.DelFlag =0 order by CYZoneFeedBack.Time desc

 

分析是这样的：

 

原来是排序造成了这么多开销。罪魁祸首在于 order by CYZoneFeedBack.Time 这句话，后改成：

 

 
   SELECT TOP 10 FeedBackID,UserID,ContentID,[Content],  
   Time,AddType,IP  FROM   CYZoneFeedBack  
   where contentid in (select articleid from cyzonearticle where userid=107and delflag=0 and publishtype<>'b')
    and CYZoneFeedBack.DelFlag =0 order by CYZoneFeedBack.feedbackid desc

 

执行计划变为：

 

很明显省掉了排序的操作。有时候，排序和时间是有相关性的，而聚集索引，没有建在时间上，会导致排序成本的增加，恰当的利用自增ID来做时间排序，也能省掉很多开销。