开源项目1

几个开源项目实体层实现方式比较

最近在看duwamish7，asp.net forums, dottext几个优秀的开源(微软官方)的项目
因我目前所处的技术水平的阶段的原因，我看这些项目程序，更加关注的是具体的实现
次之才是架构
我首先关注的是这个三个项目的实体层的实现方式，下面用简单的代码来比较几个项目
的不同实现方式，而后会做一些简单比较，限于个人水平有限，不能做深入的分析，还
请各位大虾点评一二！

实现代码：
一，asp.net forums :
实体类的实现：

    public class User
    }

集合类的实现：

    public class UserCollection : ArrayList
    }

二，dottext ：
实体类的实现：基本同上，主要差别在于集合类的实现上
集合类的实现：

    public class UserCollection : CollectionBase
    }

三，duwamish7
这个项目是微软官方发布的，所以实体层的实现都是使用微软所推耸的ADO.NET技术
实体类和集合类是在一块实现的：

    public class UserCollection : DataSet
    }

简单分析 ：
一，asp.net forums实体类没有什么好说的，主要是集合类是通过继承ArrayList来实现
集合类，这种实现方法是最简单快捷，但在性能会有一些损失，因为在使用该集合的时候，
需要不断的进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作；

二，dottext实体类和asp.net forums基本上是一样的，但集合类是通过实现CollectionBase
来达到的，实现起来比较复杂和需要更多的代码量，但其实现的集合类是强类型的对象
在使用的时候并不需要进行装箱(boxing)和拆箱(unboxing)的操作，所以在性能上比
asp.net forums的实现方式优

三，duwamish7是使用类型化的DataSet来实现实体层，通常使用DataSet是很耗资源，
一般认为，小数据量的时候使用Collection会性能较优，大数据量使用DataSet性能较
优，但是很多时候，我们在做应用程序的时候，都是从数据库读取数据，一般都会在
存储过程中进行分页查询，只选取部分数据，可以说是小数据量了，如果仅仅从性能的
角度来做选择，个人倾向是类型化的DataSet不是最好的选择