Jive3.0 Webwork和 Jute1.0 Action Mapping 之间的比较
文章发表: 系统
发表日期: 2003-04-22
阅读次数: 198
我觉得日后可以修改Jute来改进Http状态的保存。
Jute的返回界面没有象jive一样采用mapping方法，而是直接写在相应action方法中，因为界面和action关系紧密，一般不能变换，但在界面模板里可以通过include方法来嵌入子模板。
综上所述，Jive 3.0体系更加成熟，采用的设计模式更加丰富了，非常值得采用Servlet技术的网络应用开发者学习。相当于cgi,mod-perl,php,asp,asp+等技术，servlet功能更强大，更灵活，也容易开发出好的framework，目前java世界里的framework不计其数！而现在仍采用cgi技术开发显得比较落后，缺乏安全性保证；php只适合小型网站的快速开发，一但代码到达一定量，维护和升级就是很大的问题，也不容易进行代码的性能调节；早期的ASP技术（VBScript）也显得比较落后，ASP+已经取而代之，但ASP+的缺点是底层代码不公开造成自己来开发Framework比较困难，市面上缺乏成熟可靠的应用框架，我看过微软推荐的ASP.Net开源项目，其中应用的设计模式偶觉得远不如Java。而从Jive的发展我们可以看到采用Java技术带来的灵活性，在Jive的数据库层（包括Cache层）成熟后，Jive的开发者又着手优化上层的设计，虽然这一阶段代码修改量很大，但这样做是非常值得的，将来Jive可以有更快发展的！
Jute在系统架构上比较成熟是一个优势，但框架还比较简单，虽然已经满足了目前的开发需求，但仍需要完善整个框架。