C语言数组作业总结

评分注意事项。

• 注意用Markdown语法排版，尤其注意伪代码用代码符号渲染。用符号 ``` 生成代码块。

• 变量名不规范，没注释，没缩进，括号不对齐，倒扣5分。
  PTA上写的所有代码务必展示给评阅助教看，重点检查编程的规范问题。

• PTA实验作业中算法分析、调试问题，请尽量详细描述，如果回答太泛、没内容，0分

• 代码互评如果是应付回答，扣2分。

本次作业亮点

2.1整体情况

本次博客作业个别同学未提交，整体完成情况不错，本次PTA三个题目集难度相较上次都有所加大，部分同学能做完，少数同学做的比较少好，需要加强代码的编写。

2.2博客推荐

• 陈玲清：学习总结很认真，PTA的实验作业挑难的写而且也非常仔细。

• 曾俊伟:俊伟一如既往的认真，伪代码写的不错，PTA完成认真，代码互评细腻。

• 李天明:天明很用心，伪代码和PTA的部分完成度很高，无论是PTA还是大作业天明都非常用心，不懂也积极问。

• 谢晓淞、康友煌、张伟龙:这3位同学总结很认真，伪代码思路清晰，对PTA的提交列表的问题回答得很详细，代码互评方面对双方的代码都分析的到位。

• 林中鹏:林同学思路清楚，思维导图几乎涵盖了这两章学习的主要内容，代码注释和代码思路设计的都让人的一下就懂，值得大家学习.

• 范华:范同学一如既往的认真，从思维导图到解题思路，都是比较规范的例子，值得大家学习.

本次作业以及批改过程中存在的问题

在这次的博客作业中，因为PTA的难度的加大和加了大作业的缘故导致部分同学不能做完作业，部分同学写了PTA但是没写博客，无论是PTA还是博客都是十分重要的，希望大家不要放弃，加油！

助教有话说

• 贴心的助教1：希望大家可以抓紧时间做PTA吧！

• 贴心的助教2：大部分同学的伪代码写的都不是很好 需要加强一下,有小部分同学为了应付检查，抄袭别人的代码.

• 贴心的助教3：这次数组作业难度和量都大大增加，许多同学都没有做完，希望同学们有时间可以继续完成。另外许多同学们对伪代码的编写还是不到位，一些代码尽量用文字描述，不用把代码的每一步都写出来，比如一个for循环里面的功能是什么直接用文字描述就行不用给代码。

• 贴心的助教4：学弟学妹们，很遗憾感受到你们对c语言学习热情在骤减，留了三周时间的数组博客作业完成情况依然不理想，可以体谅你们学业繁忙，但是时间是挤出来的，希望你们可以翻出第0次的博客作业看看当初稚嫩的你们对自己的期待以及要求，再看看现在的你们是否做到那些…c语言作为基础语言的重要性不言而喻，希望大家可以继续保持对c的学习热情，对不会的内容及时补上，学好c语言，做个优秀的程序猿/媛！！！

详细得分

姓名	作业地址	学习总结 2分	PTA 总分 2分	PTA实验作业 6分	代码互评 0---2	代码不规范 0---5	总分	是否推荐博客	备注
林玮璐	https://www.cnblogs.com/056lu/p/10088739.html	1.5	1.5	5	0	0	8	否	实验题挑简单的讲以及导图有点乱
张瑀鑫	https://www.cnblogs.com/zyxaa/p/10087383.html	1.5	1.5	5.5	0	0	8.5	否
苏楚雯	https://www.cnblogs.com/x-m-66/p/10087509.html	2	1.5	6	0	0	9.5	否	实验挑的较难
陈玲清	https://www.cnblogs.com/salcious/p/10088907.html	2	2	6	0	0	10	是	学习总结很认真，PTA的实验作业挑难的写而且也非常仔细
林舒馨	https://www.cnblogs.com/linshuxin1761/p/10089281.html	1.5	2	5.5	0	0	9	否
汪雨	https://www.cnblogs.com/lkjhgfdsa/p/10089492.html	1.5	2	6	0	-0.5	9	否	伪代码格式混乱
刘鲜	https://www.cnblogs.com/ttyppt/p/10087154.html	1.5	0	5	0	-0.5	6	否	没看代码，伪代码和代码格式混乱
何汐	https://www.cnblogs.com/victory0917/p/10088760.html	2	2	5.5	0	0	9.5	否	记录不是很多，有点格式小错误
许馨予	https://www.cnblogs.com/NOH8xxy/p/10089521.html	1.5	1	5	0	0	7.5	否	思维导图不太清晰，伪代码格式混乱
林硕	https://www.cnblogs.com/ls1272397716/p/10088641.html	2	1.5	5	0	0	8.5	否
吴沂聪	https://www.cnblogs.com/qq1191834402/p/10088768.html	2	2	5	0	0	9	否	实验题挑简单的讲
刘羽		0	0	0	0	0	0	否	未提交作业
林中鹏	https://www.cnblogs.com/blsn/p/10032705.html	2	2	5.5	0	0	9.5	是
王赐荣	https://www.cnblogs.com/wcrbailun/p/10088861.html	2	1.5	5	0	0	8.5	否
蔡德鑫	https://www.cnblogs.com/kisamko/p/10026881.html	1	2	5.5	0	0	8.5	否
沈宇涛	https://www.cnblogs.com/syt666/p/10017994.html	2	2	5.5	-0.5	-1	8	否
范华	https://www.cnblogs.com/fanfaniscute/p/10024272.html	2	2	5.5	0	0	9.5	是
翁凌涛	https://www.cnblogs.com/1112wlt/p/10079683.html	1	1.5	5.5	0	0	8	否
白海槟	https://www.cnblogs.com/B-hai/p/10088788.html	1	2	5	-0.5	0	7.5	否
唐洪俊	https://www.cnblogs.com/455j/p/9864811.html	1.5	1	4	-0.5	-1	5	否
蔡丰骏	https://www.cnblogs.com/cfjblog/p/10088875.html	1.5	2	5	-0.5	-1	7	否
潘楚坤	https://www.cnblogs.com/p123/p/10089067.html	1	1	5	-0.5	-1	5.5	否
祝文涛	https://www.cnblogs.com/zwtcyt/p/10088651.html	1.5	1.5	4.5	0	0	7.5	否
郭坤	https://www.cnblogs.com/qqcom/p/10063347.html	1.5	2	4.5	0	0	8	否
李谦	https://www.cnblogs.com/liqian0725/p/10089513.html	0	0	0	0	0	0	否
阮承南	https://www.cnblogs.com/mr3woman/p/10085346.html	2	1	4	-0.5	0	6.5	否
张明海	https://www.cnblogs.com/cosmosss/p/10087964.html	1	1	4.5	-0.5	0	6	否
古锦源	https://www.cnblogs.com/asings/p/10089532.html	2	2	5	0	0	9	否
珠玛	https://www.cnblogs.com/abriginal/p/10087274.html	1	1	4	0	0	6	否
郭东阳	https://www.cnblogs.com/jellysheep/p/10088234.html	1.5	2	5	0	0	8.5	否
程建君	https://www.cnblogs.com/chianun2000/p/10089559.html	2	2	5	0	0	9	否
黄雅静	https://www.cnblogs.com/hyj-/p/10085785.html	2	2	5	0	0	9	否
赖慧颖	https://www.cnblogs.com/Lay-549/p/10088218.html	2	2	5	0	0	9	否
杨鸿漾	https://www.cnblogs.com/yhy949/p/10089209.html	2	1.5	5	0	0	8.5	否
闫栩宁	https://www.cnblogs.com/20000519yxn/p/9951756.html	2	1	4.5	0	0	7.5	否
李金妲	https://www.cnblogs.com/112Ada/p/10012216.html	2	1.5	5	0	0	8.5	否
韦荣桃	https://www.cnblogs.com/Gejkdj/p/10087287.html	1.5	1	4	0.5	0	6	否
钟海清	https://www.cnblogs.com/zhonghaiqing/p/10053554.html	2	1.5	5.5	0	0	9	否
吴彬凯	https://www.cnblogs.com/yvvq/p/10088380.html	1.5	1	4.5	1.5	0	5.5	否
林晓龙	https://www.cnblogs.com/lxldbk/p/10088174.html	1.5	2	5	0	0	8.5	否
严威	https://www.cnblogs.com/putianliuzhong/p/10089578.html	1.5	2	5.5	0	0	9	否
林炜	https://www.cnblogs.com/lw123---/p/10089570.html	2	1	4.5	0.5	0	7	否
谢晓淞	https://www.cnblogs.com/Rasang/p/10014217.html	1.5	2	6	0	0	9.5	是	这3位同学总结很认真，伪代码思路清晰，对PTA的提交列表的问题回答得很详细，代码互评方面对双方的代码都分析的到位。
康友煌	https://www.cnblogs.com/xycm/p/10015771.html	1.5	2	6	0	0	9.5	是
张伟龙	https://www.cnblogs.com/zwl-/p/10088818.html	2	1.5	6	0	0	9.5	是
黄陈昊	https://www.cnblogs.com/EpicBrozo/p/10088287.html	1.5	1	1	0	0	3.5	否
陈梓灿	https://www.cnblogs.com/porphyra/p/10086620.html	2	1.5	5	0	0	8.5	否
罗小川	https://www.cnblogs.com/ashinluox/p/10088240.html	1.5	2	5	0	0	8.5	否
岳小钢	https://www.cnblogs.com/2084624983yue/p/9926713.html	1	1	4	0	0	6	否	思维导图看不清，没看代码，没有PTA分数
王粤翰	https://www.cnblogs.com/yue7521/p/10088909.html	1.5	2	4.5	0	0	8	否	学习总结较简单，错误说明太简单
曾俊伟	https://www.cnblogs.com/vanishzeng/p/10048487.html	2	2	5.5	0	0	9.5	是	一如既往的认真，伪代码写的不错，PTA完成认真，代码互评细腻
王鑫杰	https://www.cnblogs.com/wxj991220/p/10089610.html	2	1	3.5	-0.5	0	6	否	没看代码
刘海博	https://www.cnblogs.com/qsls8643/p/10089393.html	1.5	1.5	4.5	0	0	7.5	否	学习总结简单，选题较简单
刘聚文	https://www.cnblogs.com/ljw999/p/9866166.html	0	0	0	0	0	0	否	交循环结构的博客
李天明	https://www.cnblogs.com/1814-com/p/10033869.html	2	2	6	0	0	10	是	很用心，伪代码和PTA的部分完成度很高，建议下次代码互评换个与自己思路不同的互评
霍淏华	https://www.cnblogs.com/czrsdsb/p/10089440.html	0	0	0	0	0	0	否	交空博客
周秋斌	https://www.cnblogs.com/zhouqb/p/10088712.html	2	1.5	4.5	0	0	8	否
鲁俊文	https://www.cnblogs.com/ljwclot/p/10089485.html	1.5	1	4	-0.5		6	否	选题简单
周仁杰	https://www.cnblogs.com/zrjAIRON/p/10089593.html	1	1	4.5	-0.5	0	6	否