微服务的拆分、设计模式、内部结构

一、微服务拆分

  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构
  x轴处理并发量问题。 y轴解决业务量问题(微服务)。Z轴解决数据量问题。
  微服务的拆分,通常根据 系统层面、业务模块层面、功能层面、读写层面、这四个层面来拆分。

1.系统层面拆分

  根据公司具有的业务系统进行拆分。这是最表面,最简单的拆分。
  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构

2.业务模块层面拆分

  业务模块拆分,是根据业务的名称和动词进行拆分。如,对电商系统进行业务模块层面拆分。
  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构

3.功能层面拆分

  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构

4.读写层面拆分

  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构
    如果完全按照这四个层面进行拆分,那么微服务将会非常详细,导致拆分的树过于复杂庞大。因此,拆分是没有银弹的。微服务拆分,可以根据团队量来决定。一般来说,一个微服务,应该有3个人来维护。如果团队有12个人,建议将系统拆分成4个微服务。总的来说,服务拆分,应根据公司投入的人力成本。人力成本越多,服务拆分可足够细致。微服务架构设计时,要足够灵活、保证其可扩展性。

二、微服务架构设计模式

  以团队管理系统为例 展开说明。

聚合器设计模式

  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构
  这种设计的特点是 设计简单,性能高效。且解耦、扩展。如果是前后端分离,聚合服务就是各个服务接口功能和业务逻辑。如果前后端没有分离,每个聚合服务,可以是每个页面
  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构

三、微服务内部结构

  微服务架构设计,首先就要选择微服务的内部结构。通常其内部结构有如下两种方式:
  微服务二:微服务的拆分、设计模式、内部结构
  第一种微服务结构,往往使用webapi,开发平台是.net5或者.netcore。如果想使用跨语言来开发(同时使用多种语言开发微服务,如同时使用java和.net5),则选用第二种。第二种比第一种的通信性能高。这里我们使用第一种。

相关文章:

  • 2021-11-22
  • 2021-08-13
  • 2021-09-23
  • 2021-10-09
  • 2021-07-15
猜你喜欢
  • 2021-12-04
  • 2022-02-27
  • 2021-12-23
  • 2021-07-03
  • 2021-12-06
  • 2021-10-26
相关资源
相似解决方案