|
facebook的感觉走,千橡其实只凭校内网,就有可能咸鱼翻身”。这个观点我实在难以苟同,Facebook本身处于美国这个环境,没有QQ等用户垄断的交友产品,这个麦田应该比我清楚的多的。如果校内网也跟着facebook走,开放校外注册,那跟uuzone有什么不一样? 关于推广,我个人认为xiaonei.com这个域名的亲和力和暗示性是非常强的,这个域名比zhanzuo.com,chinay.com在推广的时候优势要大的多了,而这一点麦田却没有提到。 我认为,单一的只做校园SNS,必然会因为前面所说的最长时间的限制而难以长久,所以最终实现盈利的最成功的校园SNS网站应该在原来的社区服务提供商中产生,搜狐的校内网实在没明白要做什么,网站功能似乎是很强大,但采用了xiaonei.chinaren.com,这么一个冗长又模仿的二级域名,实在不看好。目前比较看好QQCampus。 麦田仅从用户上分析,我也就不说校内网的商业模式了,但对陈一舟的校内网,并不看好。 |
| tsenfine 发表于 2007-8-8 14:17:00 阅读全文编辑 |
| 2007-8-16 3:16:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-15 0:38:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
http://qiang.blog.techweb.com.cn/ 网络要本质创新,不能太垂直 |
| 回复 |
| 2007-8-14 13:06:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-13 20:21:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-12 23:17:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-11 1:45:00 |
| Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-9 8:41:00 |
| Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-8 22:15:00 |
| Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |
| 2007-8-8 15:53:00 |
| Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法) |
|
|
| 回复 |