facebook的感觉走,千橡其实只凭校内网,就有可能咸鱼翻身”。这个观点我实在难以苟同,Facebook本身处于美国这个环境,没有QQ等用户垄断的交友产品,这个麦田应该比我清楚的多的。如果校内网也跟着facebook走,开放校外注册,那跟uuzone有什么不一样?

关于推广,我个人认为xiaonei.com这个域名的亲和力和暗示性是非常强的,这个域名比zhanzuo.com,chinay.com在推广的时候优势要大的多了,而这一点麦田却没有提到。

我认为,单一的只做校园SNS,必然会因为前面所说的最长时间的限制而难以长久,所以最终实现盈利的最成功的校园SNS网站应该在原来的社区服务提供商中产生,搜狐的校内网实在没明白要做什么,网站功能似乎是很强大,但采用了xiaonei.chinaren.com,这么一个冗长又模仿的二级域名,实在不看好。目前比较看好QQCampus。

麦田仅从用户上分析,我也就不说校内网的商业模式了,但对陈一舟的校内网,并不看好。
tsenfine 发表于 2007-8-8 14:17:00 阅读全文编辑
    2007-8-16 3:16:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    回复
    2007-8-15 0:38:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)我的博客,欢迎交流
    http://qiang.blog.techweb.com.cn/

    网络要本质创新,不能太垂直
    回复
    2007-8-14 13:09:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    以下引用laohulaohu(游客)在undefined发表的评论:
    刚看完捧校内的再看看这个确实有意思。校内最大的弱点就是“最多四年”,比如他开始推广时我正好大四,虽说有点想认识小姑娘的想法,但想想天天在校外晃荡得人还死乞白赖往里凑什么劲?围城出来和进去都是不容易的。所以从这个意义上讲,成也校内,败也“校内”。

    至于高校BBS,其实面临一个很尴尬的处境。一方面学校要通过“实名制”来加强学生思想道德建设,一方面热衷于烧书扔暖壶的学生们绝不甘于就范,因此才有哈工紫丁香的集体辞职。但不管怎么样,原有基于教育网、服务器由学校提供、由学生管理的校园BBS今后被强行从良的趋势是不可逆转的。


    类似于校内的还有5jia1,是一个有团委背景的社团网,刚出来时很是烧了几天钱,但没多久就发现现在的大学和创办者当年的橄榄树时代已经大相径庭了,社团的吸引力远不如和切身在校外探索人生来的大。

    指望通过某一点来吸引大量用户的想法并不实际,在校学生的善变和无常甚至是刚从学校出去没两年的人所不能及的。


    在这样一个选择繁复庞杂的时代,恰恰是大杂烩能调众口。








    回复
    2007-8-14 13:06:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)写得不错.又长点见识.
    回复
    2007-8-13 20:21:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)猫游记
    回复
    2007-8-12 23:17:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)校内可以在校外注册的
    回复
    2007-8-11 1:45:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)恩,说的有道理
    回复
    2007-8-10 12:58:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)你的观点我只同意一部分,其实校内网用户的流失除了校园SNS自生的缺陷以外,还和他的运营和产品有关系。校内的运营无非是通过物质刺激和兼职拉动来完成的,物质刺激:来注册了,拿东西走人了,不再来了;兼职打动:兼职为了钱,弄虚作假的情况太多。运营也有问题:为什么要把个性化设置弄得那么花里胡哨,校园SNS就是为了交友、找人,你把自己的个性强加于别人,谁会愿意,久了就不来了,一点都没有形成自己的文化和特色。
    这可能也是校内网用户流失的原因吧
    回复
    2007-8-10 12:46:00
    Re:校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)你的观点我只能统一部分,除了校园SNS先天的最长和最短时间的原因外,还和他自身的产品和运营有关系,在运营的时候只是用物质奖励刺激用户去注册,用户注册完玩了段时间就不再使用了。或者通过学生兼职去拉用户,兼职为了钱弄虚作假的情况很多;在产品上也有问题,为什么要弄那些花里胡哨的个性化设置呢,你的个性不是所有人都喜欢,在SNS上无非是为了找朋友,而且你要把自己的个性强加于别人,谁会受得了,久了就没人来了。这两点也是他流失用户的原因吧。
    回复
    2007-8-9 8:41:00
    Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)这么个小玩意,犯得着写这么长吗?哈哈
    回复
    2007-8-8 22:15:00
    Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)作者对校内网分析的很透彻!但有些观点不敢苟同!
    回复
    2007-8-8 18:26:00
    Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)刚看完捧校内的再看看这个确实有意思。校内最大的弱点就是“最多四年”,比如他开始推广时我正好大四,虽说有点想认识小姑娘的想法,但想想天天在校外晃荡得人还死乞白赖往里凑什么劲?围城出来和进去都是不容易的。所以从这个意义上讲,成也校内,败也“校内”。

    至于高校BBS,其实面临一个很尴尬的处境。一方面学校要通过“实名制”来加强学生思想道德建设,一方面热衷于烧书扔暖壶的学生们绝不甘于就范,因此才有哈工紫丁香的集体辞职。但不管怎么样,原有基于教育网、服务器由学校提供、由学生管理的校园BBS今后被强行从良的趋势是不可逆转的。


    类似于校内的还有5jia1,是一个有团委背景的社团网,刚出来时很是烧了几天钱,但没多久就发现现在的大学和创办者当年的橄榄树时代已经大相径庭了,社团的吸引力远不如和切身在校外探索人生来的大。

    指望通过某一点来吸引大量用户的想法并不实际,在校学生的善变和无常甚至是刚从学校出去没两年的人所不能及的。


    在这样一个选择繁复庞杂的时代,恰恰是大杂烩能调众口。






    回复
    2007-8-8 16:13:00
    非常认可你的一点补充
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)关于推广,我个人认为xiaonei.com这个域名的亲和力和暗示性是非常强的,这个域名比zhanzuo.com,chinay.com在推广的时候优势要大的多了,而这一点麦田却没有提到。

    ——————————

    非常赞同你的这点补充;其他观点,有的我赞成,有的我不同意,就不一一举例了。

    非常高兴能看到这样诚恳的讨论,我会修改我的文章,在文章最后加上你的文章链接。
    回复
    2007-8-8 15:53:00
    Re:校内网的用户流失(有感于麦田对校内网的看法)
    校内网用户流失(有感于麦田对校内网的看法)我喜欢不同的声音。另外:这位大仙的博客的上部竟然全部空白,很有意思。
    回复
    发表评论:

    相关文章:

    • 2021-11-17
    • 2021-05-11
    • 2021-09-17
    • 2021-11-11
    • 2022-12-23
    • 2021-11-04
    • 2021-09-09
    • 2022-12-23
    猜你喜欢
    • 2021-10-29
    • 2021-12-26
    • 2022-02-18
    • 2021-05-27
    • 2022-02-24
    • 2022-12-23
    相关资源
    相似解决方案