昨天做边框圆角的时候发现一个bug。

这个bug实际上出现在IE6以下版本的IE浏览器上。

 

出现情况在:

1.外层元素用position:relative定位,并且实际content宽/高为奇数;

2.内层元素使用position:absolute定位,并且使用了bottom/right定位。

 

仔细看下面两个情况有什么不同(要使用IE6以下浏览器,其他浏览器不会出现该bug):  

(1)
19px
38px
57px
神奇的1px
(2)
19px
38px
神奇的1px

 

这是使用的代码:


.wrapper {
    position
:relative;
    width
:201px;
    line-height
:19px; 
    background
:#000; 
    color
:#FFF;
}
.obj 
{
    position
:absolute; 
    right
:0px; 
    bottom
:0px; 
    border
:1px solid #F00;
}
</style>

(1)
<div class="wrapper">
    19px
<br>38px<br>57px
    
<div class="obj">神奇的1px</div>
</div>
(2)
<div class="wrapper">
    19px
<br>38px
    
<div class="obj">神奇的1px</div>
</div>

  

眼尖的你可能发现了,在(2)中内层div可以按预期的bottom定位定位到父元素的最底部。而(1)中却出现了bottom:1px的定位效果。

这就是所谓的 神奇的1px 了。

区别就在于(1)中父元素的高为19*3=57px,而(2)中父元素的高为19*2=38px,奇数与偶数的区别。

 

我们构造下面一个例子:

(3)
神奇的1px
(4)
神奇的1px

 

代码:


.obj {
    position
:absolute; 
    right
:0px; 
    bottom
:0px; 
    border
:1px solid #F00;
}
.wrapper1 
{
    position
:relative;
    width
:100px;
    height
:100px;
    background
:#000; 
    color
:#FFF;
}
.wrapper2 
{
    position
:relative;
    width
:101px;
    height
:101px;
    background
:#000; 
    color
:#FFF;
}
</style>

(3)
<div class="wrapper1">
    
<div class="obj">神奇的1px</div>
</div>
(4)
<div class="wrapper2">
    
<div class="obj">神奇的1px</div>
</div>

 

可以清楚地看到,(4)中的bottom和right定位都出现了类似的问题,而(3)中不会。(3)和(4)的区别就在于width和height的奇偶区别。

也就是说,当外层content高或宽(测试过padding对此没有影响)为奇数时,bottom和right的绝对定位会出现+1px的偏差。

 

相关文章:

  • 2022-12-23
  • 2021-12-04
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-09-08
  • 2021-11-05
  • 2021-10-09
  • 2022-12-23
猜你喜欢
  • 2021-08-01
  • 2022-03-06
  • 2021-06-13
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案