@see: http://www.w3.org/TR/html5/namespaces.html
参考：
http://hsivonen.iki.fi/doctype/#handling秦歌的译文：http://dancewithnet.com/2009/06/14/activating-browser-modes-with-doctype/
总结：
X-UA-Compatible只有IE>=8才识别，所以他们可以用doctype声明、X-UA-Compatible、兼容性视图设置来改变模式。
IE6/7却依靠DOCTYPE来改变标准或怪异模式，类似这些低版本的浏览器下的标准模式，接近与“先进”浏览器下的几乎标准模式，因为它们都没有严格遵循CSS2规范。并且他们同样在标准模式下，各自的渲染还是是有差别的。没差别就不会有css hack的诞生。
IE6-IE9下，怪异模式都在IE5.5下。
不需要写X-UA-Compatible，用css也完全可以搞定各个版本IE的解析不同。
模式、版本不同，不仅仅css解析不同，js的解析也有不同。
了解浏览器解析模式的不同，可以避免我们辛苦写出的标准代码被怪异所残害。
让开发者更注重遵循标准，无论在生产效率还是在协作、沟通上都有好处滴。
现在几乎人人都用标准的doctype来声明文档，所以纠结标准、怪异模式对工作的影响不太大。
Henri Sivonen文章里有2处我测试有误：
1、IE=8 或 IE=Edge 或 IE=99 或 IE=9.9：进入“几乎标准模式”
2、IE=IE8 或 IE=IE7 或 IE=a 或 IE=EmulateIE8 或没有或首先出现 script：进入”X-UA-Compatible HTTP头”
不同之处，我上面已经说的比较详细了。
以上说的东西全部经过本人亲测，win7 sp1 en 下的ie8，测试完毕装的IE9，都是原版。
想自己测试结果的同学可以，使用我之前写的用css检测浏览器的文章：http://www.fantxi.com/blog/archives /browser_detector/ 来做测试，先装win8在装IE9，然后http头部分用程序或配置服务器来设置。代码修修改改，测了我一晚上。。
推荐看看秦歌的译文，涉及了更多的知识，写的更全面。我这里只针对IE8/IE9的渲染模式做了个测试。