string.Empty与""，null的区别，用哪个更好呢？

from:http://www.30wan.com/articleview/2008-5-7/article_view_32502.htm

null是C#要害字,是表示不引用任何对象的空引用的文字值。null是引用类型变量的默认值。那么也只有引用型的变量可以为NULL，假如inti=null,的话，是不可以的，因为Int是值类型的。

string.Empty就相当于""，但他俩和NULL是两码事。

据说是：string.Empty不分配存储空间
""分配一个长度为空的存储空间所以string.Empty比""效率要高点。（效率高是对的，但是到底是否分配存储空间，还不明确，待核实）

一个外国人做了一个测试，测试的对象有5种，分别是：

s==“”

s==string.Empty

s.Equals(”")

s.Equals(string.Empty)

s.Length==0

通过下列的测试代码（如要看请点击下面的加号），判定谁的效率更高~

 

#region测速代码
intcnTries=10;
intcnIterations=1000000000;
=0,fShortQuotes=0,fLongQuotes=0;
=0,fShortEmpty=0,fLongEmpty=0;
=0,fShortDotQuotes=0,fLongDotQuotes=0;
=0,fShortDotEmpty=0,fLongDotEmpty=0;
=0,fShortDotLength=0,fLongDotLength=0;
=string.Empty;
=“Thisisashortstringtotestemptystringcomparison”;
=“Thisisalongstringtotesttheefficiencyofcomparingwithemptystrings,whichmeansithastobelike,reallylong.AndI’mstartingtorunoutofuselessthingstosay…”;
=0;j<cnTries;j)
{

DateTime.Now;
=0;i<cnIterations;i)
{
==“”);
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
==“”);
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
==“”);
-dtStart;

DateTime.Now;
=0;i<cnIterations;i)
{
==string.Empty);
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
==string.Empty);
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
==string.Empty);
-dtStart;

DateTime.Now;
=0;i<cnIterations;i)
{
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
-dtStart;

DateTime.Now;
=0;i<cnIterations;i)
{
string.Empty));
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
string.Empty));
-dtStart;
=0;i<cnIterations;i)
{
string.Empty));
-dtStart;

DateTime.Now;
=0;i<