JAVA 8 新特性详解-------与------- JDK 1.8 预览版 Lambda语法分析

JAVA 8 新特性详解  http://blog.csdn.net/a1091220321/article/details/24187653

一、lambda含义

    lambda表示数学符号“λ”，计算机领域中λ代表“λ演算”，表达了计算机中最基本的概念：“调用”和“置换”。在很多动态语言和C#中都有相应的lambda语法，这类语法都为了简化代码，提高运行效率。 

二、lambda 项目的背景，参考这里。

    无论是面向对象语言还是函数式语言，基本数值都可以被动态的封装入程序动作：面向对象语言通过“方法”，函数式语言通过“函数。

    介于“方法”和“函数”的定义有很多种，补充下IBM知识库的解释：

在面向对象语言中，方法不是一阶值（First-class value），在函数式语言中，函数是一阶值。在函数式语言中，函数可以作为另一个函数的返回值或参数，还可以作为一个变量的值，函数可以嵌套定义，而在面向对象语言中的的“方法”做不到这点。

    Java可以说是面向对象语言的代表，如果要调用其方法，需要先创建对象。不过Java对象都是“重量级”的，实例化具体的类的对象，需要经过定义和申明两个阶段。比如定义方法，并给内部字段赋初始值。但是一个对象只包含一个方法的情况很多，比如实现API中的“回调接口”功能的类，在swing中有接口： 

Java代码  

1. <span><span><span style="">public interface ActionListener {   
2.     void actionPerformed(ActionEvent e);  
3. }</span></span></span>  

 现有的实现方式大多是：

Java代码  

1. <span><span><span style="">button.addActionListener(new ActionListener() {   
2.   public void actionPerformed(ActionEvent e) {   
3.     ui.dazzle(e.getModifiers());  
4.   }  
5. });</span></span></span>  

 很多现有的类库都基于这种设计实现，所以对于代码被明确定义运行在单独线程的API来说，匿名内部类尤为重要。这些匿名内部类只存在于创建它的线程中。但是在并行计算领域，CPU的制造商着力发展多核技术来提升CPU的功能，这么做几乎无法依靠多核的优势来提升其性能。

鉴于回调函数和其他功能式语法的关系越来越密切，所以必须建立尽可能的轻量级的数据模型（从编码角度而言，性能方面下文再说）。对于这点来说匿名内部类的缺点如下：

1.语法相对复杂。

2.在调用内部类的上下文中，指引和this的指代容易混淆。

3.类加载和实例创建语法不可避免。

4.不能引用外部的非final对象。

5.不能抽象化控制流程

 

针对这些问题，lambda项目致力于

1. 消除问题1和问题2，通过引入更简单的表达式和局部变量的定义规则。

2. 回避问题3，定义更灵活更友善的语法。这里只是回避，类加载和实例化本身不可避免。下文会解释。

3. 改善问题4，允许用户使用最终有效的局部变量。

不过lambda项目目前并不能解决所有关于内部类的问题。问题4和问题5没有完全解决，这计划在将类版本中继续改善。对于性能方面，原文也没有提，不过后面有些补充。

 

三、lambda用法

    通过上文可以了解到，lambda语法是针对“回调接口”和“匿名内部类”作出的改进，所以lambda的语法目前仅对于部分接口，这些接口的特点是只含一个抽象方法，在lambda项目中，早期称为SAM类型(SAM = single abstract method 即单一抽象方法)。在最新的文档中(即这个版本)，它们有了新名字，叫函数接口（functional interface)，比如：

1java.lang.Runnable

2java.util.concurrent.Callable

3java.security.PrivilegedAction

4java.util.Comparator

5java.io.FileFilter

6java.nio.file.PathMatcher

7java.lang.reflect.InvocationHandler

8java.beans.PropertyChangeListener

9java.awt.event.ActionListener

10javax.swing.event.ChangeListener

 

lambda的语法包括三部分

1、参数列表

2、箭头符号"->"

3、代码块。

其中代码块很像一个方法体，return语句将控制权交还给匿名方法(anonymous method，即lambda表达式)的调用者；break和continue不能出现在函数体的顶部，不过可以出现在内部的循环里；如果代码块得出最终结果，那么每一个控制路径(control path) 必须都有返回或抛出异常。

如果代码块只有简单一行，可以省略return关键字和“{}”符号(以下所写的例子都是基于JDK 1.8 lambda预览版)，比如：

Java代码  

<span><span><span style="">public class LambdaTest {      

    public static void main(String... args) {  

        //这里有{}和return 以及 ;  

        Runnable r = () -> { System.out.println("hello world"); };  

          

        //这里不需要{}和return  

        java.util.Comparator<String> c = (String s1, String s2) -> s2.length()-s1.length();          

        r.run();  

        System.out.println(c.compare("s1", "12323"));  

    }  

}</span></span></span>  

输出为：

hello world

3 

除了这些现有接口，我们还可以自定义函数接口：

Java代码  

1. <span><span><span style="">public class LambdaTest {  
2.     interface lambdaInterface {  
3.         public void me(String str);  
4.     }  
5.   
6.     public static void main(String... args) {  
7.         lambdaInterface li = (String s)->{System.out.println(s);};  
8.         li.me("hello world!");  
9.     }  
10. }</span></span></span>  

 输出为：

hello world!

新的lambda方法从语法上的确是简化了很多。和lambda第一次发布的语法相比也优雅很多。 

四、lambda代码块的字节码

看完了语法的确很简单，那么lambda是怎么实现的，就得从字节码考察了。这里和匿名内部类做个对比，编译如下代码： 

Java代码  

1. <span><span><span style="">public class LambdaTest {  
2.     lambdaInterface li1 = ()->{System.out.println(this);};  
3.     lambdaInterface li2 = new lambdaInterface(){  
4.             public void me(){  
5.                 System.out.println(this);  
6.             }  
7.         };  
8.       
9.     public static void main(String... args) {  
10.         LambdaTest lt = new LambdaTest();  
11.         lt.li1.me();  
12.         lt.li2.me();  
13.     }  
14. }  
15.   
16. interface lambdaInterface {  
17.     public void me();  
18. }</span></span></span>  

编译后有会有四个文件：

LambdaTest.class          

LambdaTest$1.class      

LambdaTest$2.class

lambdaInterface.class    

 

它的的输出结果为：

LambdaTest@200bde

LambdaTest$1@1eb41d6

结果很明显地显示，lambda代码块和内部类的this的指引是不一样的。lambda代码块输出的是调用者的this，即lambdaTest.class的实例。匿名内部类输出的是自己lambdaTest$1.class的实例。

先看看lambdaTest.class的字节码： 

Txt代码  

1. <span><span><span style="">public class LambdaTest {  
2.   lambdaInterface li1;  
3.   
4.   lambdaInterface li2;  
5.   
6.   public LambdaTest();  
7.     Code:  
8.        0: aload_0  
9.        1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V  
10.        4: aload_0  
11.        5: new           #2                  // class LambdaTest$2  
12.        8: dup  
13.        9: aload_0  
14.       10: aload_0  
15.       11: invokespecial #3                  // Method LambdaTest$2."<init>":(LLambdaTest;LLambdaTest;)V  
16.       14: putfield      #4                  // Field li1:LlambdaInterface;  
17.       17: aload_0  
18.       18: new           #5                  // class LambdaTest$1  
19.       21: dup  
20.       22: aload_0  
21.       23: invokespecial #6                  // Method LambdaTest$1."<init>":(LLambdaTest;)V  
22.       26: putfield      #7                  // Field li2:LlambdaInterface;  
23.       29: return  
24.   
25.   public static void main(java.lang.String...);  
26.     Code:  
27.        0: new           #8                  // class LambdaTest  
28.        3: dup  
29.        4: invokespecial #9                  // Method "<init>":()V  
30.        7: astore_1  
31.        8: aload_1  
32.        9: getfield      #4                  // Field li1:LlambdaInterface;  
33.       12: invokeinterface #10,  1           // InterfaceMethod lambdaInterface.me:()V  
34.       17: aload_1  
35.       18: getfield      #7                  // Field li2:LlambdaInterface;  
36.       21: invokeinterface #10,  1           // InterfaceMethod lambdaInterface.me:()V  
37.       26: return  
38. }</span></span></span>  

  从这里可以看出，lambda代码块和匿名内部类的调用方法是一样的，都是先创建一个方法，然后创建其句柄，这两个句柄分别对应lambdaTest$2.class和lambdaTest$1.class。

 其中匿名内部类对应LambdaTest$1，它的字节码为：

Txt代码  

1. <span><span><span style="">class LambdaTest$1 implements lambdaInterface {  
2.   final LambdaTest this$0;  
3.   
4.   LambdaTest$1(LambdaTest);  
5.     Code:  
6.        0: aload_0  
7.        1: aload_1  
8.        2: putfield      #1                  // Field this$0:LLambdaTest;  
9.        5: aload_0  
10.        6: invokespecial #2                  // Method java/lang/Object."<init>":()V  
11.        9: return  
12.   
13.   public void me();  
14.     Code:  
15.        0: getstatic     #3                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;  
16.        3: aload_0  
17.        4: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/Object;)V  
18.        7: return  
19. }</span></span></span> 

 lambda代码块对应LambdaTest$2，它的字节码为：

Txt代码  

1. <span><span><span style="">class LambdaTest$2 implements lambdaInterface {  
2.   LambdaTest encl$0;  
3.   
4.   final LambdaTest this$0;  
5.   
6.   LambdaTest$2(LambdaTest, LambdaTest);  
7.     Code:  
8.        0: aload_0  
9.        1: aload_1  
10.        2: putfield      #1                  // Field this$0:LLambdaTest;  
11.        5: aload_0  
12.        6: invokespecial #2                  // Method java/lang/Object."<init>":()V  
13.        9: aload_0  
14.       10: aload_2  
15.       11: putfield      #3                  // Field encl$0:LLambdaTest;  
16.       14: return  
17.   
18.   public void me();  
19.     Code:  
20.        0: getstatic     #4                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;  
21.        3: aload_0  
22.        4: getfield      #3                  // Field encl$0:LLambdaTest;  
23.        7: invokevirtual #5                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/Object;)V  
24.       10: return  
25. }  
26. </span></span></span>  

    从它们的字节码可以很明显的看出，lambda代码块的字节码在初始化时多了putfield指令，在me()运行时，有getfield指令。从解释Field encl$0:LLambdaTest;中可以知道这步骤就是LambdaTest实例引用的入栈和出栈，所以lambda的代码块的this的引用是其调用者LambdaTest.class，这里和匿名内部类不一样。相比较而言，lambda代码块对this的引用更精准。

  至此lambda项目的前两个目标已经完成。即简化语法，和明确对象指引。

 

五、lamdab的性能

   在JDK1.7中，引入了虚拟机新指令，invokedynamic（有点函数指针的味道），将用于支持lambda项目，具体可以参考Rémi Forax 的博客。

  但是目前javap指令还不能直生成带有invokedynamic指令的字节码，不过可以通过别的工具来实现，可以参考周志明的文章。这里引用引用周志明的说明，简单的解释如下（详细的请看他的文章）：

    每一处含有invokedynamic指令的位置都被称作“动态调用点（Dynamic Call Site）”，这条指令的第一个参数不再是代表方法符号引用的CONSTANT_Methodref_info常量，而是变为JDK 7新加入的CONSTANT_InvokeDynamic_info常量，从这个新常量中可以得到3项信息：引导方法（Bootstrap Method，此方法存放在新增的BootstrapMethods属性中）、方法类型（MethodType）和名称。引导方法是有固定的参数，并且返回值是java.lang.invoke.CallSite对象，这个代表真正要执行的目标方法调用。根据CONSTANT_InvokeDynamic_info常量中提供的信息，虚拟机可以找到并且执行引导方法，从而获得一个CallSite对象，最终调用要执行的目标方法上。

     换句话说就是在虚拟机内部加入了类似C的函数指针功能。从以上的例子中可以看出，目前lambda的代码块是按照匿名内部类的方式进行工作的，即：内部类+方法句柄，那么虚拟机工作的第一步是加载内部类，再调用对应方法，如果使用过于平频繁，那么内部类的new动作开销就比较大了。在invokedynamic指令的帮助下，可以直接调用lambda所对应的方法，而不用创建内部类，这样就避免了“内部类”所带来的加载等问题。目前从lambda的话题库来看是这么解释invokedynamic如何工作和优势的。

    在lamdba项目的说明中已经明确表示，在预览版中将lamdba代码块编译成内部类的形式是暂时的。最终将采用invokedynamic指令来实现，即提升性能的部分最终是invokedynamic指令对函数接口的支持行能力来提升。

 不过手痒，还是自己测了下速度，仅供参考：

Java代码  

1. <span><span><span style="">public class LambdaTest {  
2.     lambdaInterface li1 = (String s)->{System.out.println(s);};  
3.           
4.     lambdaInterface li2 = new lambdaInterface(){  
5.             public void me(String s){  
6.                 System.out.println(s);  
7.             }  
8.         };  
9.       
10.     public static void main(String... args) {  
11.         //这里原来有错误，已经纠正了。  
12.         LambdaTest lt = new LambdaTest();  
13.                 long l1 = System.currentTimeMillis();  
14.         for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
15.             lt.li1.me("21");  
16.         }  
17.         long l2 = System.currentTimeMillis();  
18.         for (int i = 0; i < 1000; i++) {  
19.             lt.li2.me("21");  
20.         }  
21.         long l3 = System.currentTimeMillis();  
22.         System.out.println(l2-l1);  
23.         System.out.println(l3-l2);  
24.     }  
25. }</span></span></span>  

   运行参数设置-server，其余默认，运行结果为

   200

   172

 

    这么看来似乎lambda语法编译编译的代码块略慢一些。不过考虑的到是预览版，lamdab或者说invokedynamic指令的实际性能估计得等到JDK1.8正式发布才能一窥究竟。

 

    仅管性能方面还没进步，不过灵活的语法已经带来了很多便利，对于脚本语言来说更方便。另外在闭包的意义上来说也更加完美。总的来说Lamdba还是很值得期待的。