（一）QPixmap和QImage的区别
http://www.thisisqt.com/forum/viewthread.php?tid=267
QPixmap是专门为绘图而生，当需要绘制图片时你需要使用QPixmap。QImage则是为I/O，为图片像素访问以及修改而设计的。如果你 想访问图片的像素或是修改图片像素，则需要使用QImage，或者借助于QPainter来操作像素。另外跟QImage不同是，QPixmap跟硬件是 相关的，如X11, Mac 以及 Symbian平台上，QPixmap 是存储在服务器端，而QImage则是存储在客户端，在Windows平台上，QPixmap和QImage都是存储在客户端，并不使用任何的GDI资 源。
相信大家更关心的是谁比较快，哈哈，现在来总结一下：
在X11, Mac 以及 Symbian平台上，QImage: 因为它是存储在客户端，往QImage上绘图比较快，但显示它则比较慢。QPixmap: 因为它是存储在服务器端，往QPixmap上绘图比较慢，但显示它则比较快。但在Windows平台上则是是一样的，因为它们都存储在客户端。
Qt上图片处理使用QPixmap和QImage时最多了，不过既然谈到图片了，我们把其他几个图片处理类也说一下：
QBitmap只是一个继承于QPixmap的简单类，它可以确保图片深度为1。
QBitmap是QPixmap的子类，提供单色图像，可以用来制作游标（QCursor）或者笔刷（QBrush）。
QPicture是一个绘画设备类，它记录了并可以重演QPainter的命令。你可以使用QPainter的begin()方法，指定在 QPicture上绘图，使用end()方法结束绘图，使用QPicture的save()方法將QPainter所使用过的绘图指令存至档案。要重播绘 图指令的话，建立一個QPicture，使用load()方法载入绘图指令的档案，然后在指定的绘图裝置上绘制QPicture：
（二）QImage与QPixmap完全解析
http://www.civilnet.cn/bbs/browse.php?topicno=4691
painter.drawPixmap(0,0, pixmap);
大 家认为这两段代码有什么问题吗？ 看起来好像没什么问题啊。是的，在Windows操作系统上是没有问题的。问题是我们做的是Qt for Symbian! 手机上的资源本来就是比较紧缺的，所以我们使用的时候就需要更加注意。 Qt 为我们提供了四个处理图像的类：QImage，QPixmap，QBitmap 和QPicture。其中前两个是最常使用的。
本文就通过一个例子，一步一步为大家讲解QImage与QPixmap的使用奥秘，在此过程中为大家揭示以上代码存在的缺陷。
首先需要知道的是QPixmap的具体实现是依赖于系统的。在Symbian系统上QPixmap是被存放在Server端的。
目前的Qt会把QPixmap都存储在graphics memory中，这明显是依赖硬件的。因此我们对QPixmap的使用需要格外注意。这也正是以上两段代码存在问题的根源。
那么Qt为什么要这么做呢？很简单，设计之初QPixmap就是用来加速显示的，例如我们在paint的时候用QPixmap就会比用其他类的效果好许多。
现在回到我们最初的问题，以上代码到底有什么问题呢？我们可以先用本文提供的例子程序做个试验。当使用上述代码显示较小图片的时候（比如例子程序中的background.png 和apple.png）是没有问题的，图片都能在手机上正确显示。
但是当我们把图片换成一副较大图片287KB,1058 x 1058的“earth.png”的时候就出现问题了，图片无法显示，程序的界面是一片空白。
据测算，“earth.png”被完全解码后存储在graphics memory中会占用大约4.3MB的空间。如果此时还有其他加载的窗口和QPixmap，很可能就没有空间了。
测试设备
本代码已通过在N97和N8上的测试。