对象属性拷贝工具类的性能比较

 一、对象属性拷贝工具类                                                                                 

    ”天下武功，唯快不破“。在互联网行业中体现的更加淋淋尽致。我们在业务系统会经常遇到业务对象间属性的拷贝，对如外接口一般都使用特定的DTO对象，而不会使用领域模型，以避免两者的变动互相影响。我们不仅要关注“快”，还要注重CPU的稳定即避免CPU使用的大起大落现象。如何高效完成属性的拷贝并降低对CPU的使用率或避免CPU的抖动。

相关博文已经有很多，为什么还要自己在一篇类似的哪？原因有二：一是加深理解二是比较各自优劣。目前对象间属性的拷贝常用的方法大致如下：

• 手动拷贝(set)

• 动态代理

       cglib版本：net.sf.cglib.beans.BeanCopier.copy(Object from, Object to, Converter converter)

• 反射机制

       Spring版本：org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(Object source, Object target) 

       Apache版本：org.apache.commons.beanutils.PropertyUtils.copyProperties(Object dest, Object orig) 

                          org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(Object dest, Object orig)

      DozerMapper

二、实践说明性能优劣                                                                                    

    1、环境

      WIN7 i5，12G内存，

      JVM： 

           java version "1.8.0_51"
           Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_51-b16)
           Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.51-b03, mixed mode)

      依赖jar及版本

      

    2、代码结构

      

package test;

/**
 * @author wy
 *
 */
public interface IMethodCallBack {
    public String getMethodName();

    public DestBean callBack(SourceBean sourceBean) throws Exception;
}

View Code