SPCA原始文献：H. Zou (2006) Sparse principal component analysis
PCA 可以参考： The Elements of Statistical Learning 第十四章
主成分分析的基本思想以及R的应用可以参考：稀疏主成分分析与R应用
关于统计学习中的稀疏算法可以参考：Statistical learning with sparsity: the lasso and generalizations
一份很好的文档：http://www.cs.utexas.edu/~rashish/sparse_pca.pdf
首先直接来看算法：
- 令A初始化为V[,1:k]，即为前k个principal components的loading vectors.
- 对于给定的βj=argmaxβ(αi−β)TXTX(αi−β)+λ‖β‖2+λ1,j‖β‖1
- 对于给定的A=UVT.
- 重复2-3步，直到收敛.
- Normalization之后得到Vi
接下来对该算法进行必要的解释：
想要得到稀疏的结果，核心思想是在优化参数时加入 L1 penalty. 另外，如果我们将PCA问题转化为regression问题，那么就达到了求解稀疏主成分的目的了。
H. Zou (2006)的Theorem 1就提出了PCA和Regression的联系。即：如果我们已经知道由SVD得到的principal components, 那么ridge estimates就是λ1‖β‖1,那么就可以得到了sparse PCs. 但是这是一个仍然依赖PCA的结果，我们想要得到一个self-contained的方法。
所以新的优化问题是这样的形式：
第二项和第三项是elastic net，或者理解为ridge+lasso. 第一项则和之前的形式有些不同。如果我们令‖xi−AATxi‖2, 这个形式就是PCA的形式（注释1）.
这一步我们遇到的问题是：
1. ‖xi−ABTxi‖2 形式不方便elastic net优化
解决思路是：
1. 将问题转化为：如果‖Y−XTβ‖2 形式。
先说问题2的解决方法（注释2）：
令Y∗=Xαj
就得到了最终需要的形式：
再说问题1的算法，也就是文章最开始提到的算法中的2,3步（注释3）：
如此这般，SPCA就ok了！
不过，还有几个小问题：
注释1处 为什么A=B就退化成了PCA？
具体可以参考The Elements of Statistical Learning 14.5
我们为了最小化reconstruction error:
‖(xi−x¯)−VqVq⊤(xi−x¯)‖2
VqVq⊤就是projection matrix.
所以V.
注释2处 这个转化怎么得到的？
‖XA−XB‖2
注意到p×p orthonomal matrix.
所以将 A⊥可以得到 :
‖XA−XB‖2
注释3处 A given B 怎么证明？
需要用到Procrustes Rotation的结论：
(A.7)是squared Frobenius matrix norm, 所以 ‖X‖2=trace(X⊤X).
Procrustes （普洛克路斯忒斯）是希腊神话中的一名强盗。他是海神波塞冬的儿子，在从雅典到埃莱夫西纳的路上开设黑店，拦截行人。店内设有一张铁床，旅客投宿时，将身高者截断，身矮者则强行拉长，使与床的长短相等。而由于普洛克路斯忒斯秘密地拥有两张长度不同的床，所以无人能因身高恰好与床相等而幸免。后来英雄忒修斯前往雅典时，路过此地，将其杀死。（From Wiki）