（转载）今天update access数据库时，使用了参数化的方式，结果不报错，但是数据也没有更新。经过google发现access使用参数化时，参数位置必须和赋值顺序相同才行，否则更新时就会出现数据无法更新但是也不报错的怪现象。
例如:update tablename set [a]=@a,[b]=@b where [id]=@id
那么你在加参数时，也必须先加@a,再加@b，最后加@id.也就是说必须要
cmd.Parameters.AddWithValue(“@a”,a);cmd.Parameters.AddWithValue(“@b”,b);cmd.Parameters.AddWithValue(“@id”,id);顺序如果错了，就无法更新了。这一点和sql server不一样。在sql server中，不必关心参数增加的顺序。
因为access在update时参数错位不会报bug，只是不更新，所以这一点在写程序时一定要注意。
以前也遇到过，终于不服 无缘无故的报错。找 了半天 终于找到一位 同仁也 遇到的问题，。。。就是参数顺序的问题~~
（转载）今天update access数据库时，使用了参数化的方式，结果不报错，但是数据也没有更新。经过google发现access使用参数化时，参数位置必须和赋值顺序相同才行，否则更新时就会出现数据无法更新但是也不报错的怪现象。
例如:update tablename set [a]=@a,[b]=@b where [id]=@id
那么你在加参数时，也必须先加@a,再加@b，最后加@id.也就是说必须要
cmd.Parameters.AddWithValue(“@a”,a);cmd.Parameters.AddWithValue(“@b”,b);cmd.Parameters.AddWithValue(“@id”,id);顺序如果错了，就无法更新了。这一点和sql server不一样。在sql server中，不必关心参数增加的顺序。
因为access在update时参数错位不会报bug，只是不更新，所以这一点在写程序时一定要注意。
以前也遇到过，终于不服 无缘无故的报错。找 了半天 终于找到一位 同仁也 遇到的问题，。。。就是参数顺序的问题~~