聚集索引比非聚集索引更快吗？

       大概数周之前，因为公司招人，想在网上找点面试题“借用借用”，于是无意中找到这样一道数据库题：

“索引有那两种形式？分别有什么优缺点？”

       文章作者给出的答案是：

“聚集索引：表中存储的数据按照索引的顺序存储，检索效率比非聚集索引高，但对数据更新影响较大。
   非聚集索引：不影响表中数据的存储顺序，检索效率比聚集索引低，但对数据更新影响较小。”

       非聚集索引真的比聚集索引慢吗？就本人对数据库的理解，并不是这样的。

       以SQL SERVER为例，数据记录是分布在以8KB为单位的数据页上的。聚集索引就是数据本身，而非聚集索引保存的是索引键和对应的聚集索引键值。

       因此绝大多数情况，一单位聚集索引的大小都大于一单位非聚集索引的大小，换句话说，一个数据页上能够容纳非聚集索引的条数是多余聚集索引的。

       而SQL SERVER是以页为单位来扫描数据的，因此扫描相同页数量的数据页，能够覆盖的非聚集索引数量会更多，如果合理的利用SQL SERVER 2005的包含列的话，非聚集索引的查询效率是高于聚集索引的。