前两天在网上发现了一条存储过程分页的例子，是利用mssql2005中新添加的函数ROW_NUMBER()来实现的，于是修改了下并且和以前用游标的分页函数进行了以下对比，下面分别将两个存储过程写下来。
1、使用ROW_NUMBER()的方法来实现：
2、游标方式：
CREATE procedure p_splitpage
@sql nvarchar(4000),--要执行的sql语句
@page int=1, --要显示的页码
@pageSize int,--每页的大小
@pageCount int=0 out,--总页数
@recordCount int=0 out,--总记录数
@SearchTime int=0 out --计算耗时
as
declare @usetime datetime
set @usetime=getdate()
set nocount on
declare @p1 int
exec sp_cursoropen @p1
output,@sql,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@pagecount output
set @recordCount = @pageCount
select @pagecount=ceiling(1.0*@pagecount/@pagesize)
,@page=(@page-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @p1,16,@page,@pagesize
exec sp_cursorclose @p1
set @SearchTime=datediff(ms,@usetime,getdate())
print @SearchTime
然后分别对15000条的数据进行测试，发现2个存储过程的耗时几乎一样，第一种方法的耗时相对要比第二种稍微快几毫秒，而且不管是查询第几页的数据基本上比较稳定，只是相对的使用起来没有第二种方法方便，但是对于百万条以上的数据的效果如何确没有进行测试，具体哪种方法更好还不得而知，而且哪位朋友如果方便的话可以帮忙修改下相应的不足之处，同时还有一个比较头痛的问题，就是再使用EXEC SP_EXECUTESQL @TPSEL...这个方法的时候，变量@TPSEL不能声明为varchar类型，只能为nvarchar,这个问题具体是因为什么我还没有查到原因！