周国品说,“没有青春文学，只有文学”，我相信绝大部分如我这般的同年龄是不会同意的，尤其是曾经被青春文学感动的千万学子，更无法附和吧。我总是觉得能感动我们的，无论是真情还是矫情，我们总应该感激之至。我向每一篇曾经让我掩卷沉思的文字致敬，粗鄙的我不知道文学的定义，如果令我收获颇丰的《平凡的世界》是文学，那么令我感慨万千的《梦里花落知多少》也是文学，如果无情抨击科举的《儒林外史》是文学，那么笔力并不深厚的《三重门》也能入文学的槛！
现在上了年纪的作家们，我相信很难读出青春文学的味道吧。原因还是显而易见的——没有经历便没有感受。我相信睿智敏感的前辈们，曾经或者愿意从理性的角度体味80后生存的心理状态，那么很抱歉，他们不能体味全部，不能。就像我至今无法想象成熟男人的责任感一样，他们无法理解各种文化价值观互相冲突下成长起来的我们。感谢老一辈作家对中国文学的负责，如果我站在你们的角度，我也不希望如此肤浅，“为赋新词强说愁”的文在在文学的王国里大行其道的！我也希望高贵的文学世界里每一作品都闪着熠熠之光。可是，慢一点，作品?至始至终我们都没有谈及作品的对象，我想那些对青春文学有偏见的人，确确实实不是站在年轻人的角度阅读，他们无法想象那些作品带给青年学生的震撼。有人说，80后的作品“刻意的描述叛逆”，我说知道的是叛逆在校园里是一种普遍现象，甚至是一大部分人的共通心理。
对于青春文学存在与否的问题，我总是想呐喊几声，因为那些作品让我明白了一些道理，也许作品本身没有告诉我，但是作品触发了我的思考，让我更从容地面对传统道德观与现实的冲突，让我在痛苦的时候阅读别人相似的经历而宽慰从前！