對於原來會C#、Java，轉而用C++時，總會對C++同時有object、reference、pointer三種機制感到困擾，因為在C#、Java只有object，一切都很單純，但在C++卻很複雜。
在C#如以下的程式
2
foo1僅宣告了一個物件，但卻尚未建立。
foo2才是宣告了一個物件，且建立了foo2物件。
在C++卻必須這樣寫
2
3
4
foo1為指向Foo型別object的pointer，但此時僅有pointer還沒有object，所以等同C#的Foo foo1。
foo2真的是一個object了，相當於C#的Foo foo2 = new Foo();
foo3是一個pointer指向Foo object，此時是一個建立在stack的object，不需手動delete刪除。
foo4是一個pointer指向Foo object，此時是一個建立在heap的object，需手動用delete刪除。
foo1若要繼續指定值
或
皆可
總而言之，若要建立在stack上的object，且要直接用該object，直接Foo foo2即可，若想先宣告一個object variable，等日後看情形使用，則要用pointer的Foo *foo1或Foo *foo3 = &Foo();這種方式。
若要建立在heap上的object，則一律使用pointer的Foo *foo4 = new Foo();這種方式。
那何時要建立在stack?何時要建立在heap呢?
若object屬於local object，其scope僅在function裡，此時應建立在stack。
若object屬於static object，在離開function後，希望該object仍存在，此時應建立在heap，該object會一直等到手動下delete時，才會消失。
這是C++和C#語法很大的差異之處!!我ㄧ開始也很不習慣。
若以sematics(語意)而言，C#和C++何者語意較適當?
回想我們在使用基本型別時，如
此時i這個int object已經建立了，所以C++才模仿基本型別建立的方式使用
符合Bjarne Stroustrup所謂『建立一個和基本型別一樣好用的class』想法，所以語法和基本型別一樣。
C#的想法則是，將型別分成value type和reference type，int屬於value type，固用int i語法，而object屬於reference type，一律使用new語法且建立在heap，因為有GC，所以沒有delete問題。
理解後，兩者都有他的道理!!
何時會用reference呢?
將object傳到function裡，且希望使用polymorphism時，會使用reference，當然此時用pointer亦可，不過習慣上大都使用reference，但不可用object，這樣會造成object slicing，就沒有polymorphism了。
執行結果
73行
將物件傳入function，為了要達成polymorphism，所以用了reference。
何時該使用pointer呢?
將object塞進container且要達成polymorphism時，只能使用pointer!!因為object進入container需copy的動作，但reference不支援copy動作，所以不能使用reference，當然也不能使用object，因為會造成object slicing，如此就沒polymorphism了，70行
就是個例子，vector只能放Student *才能達到polymorphism。
Conclusion
我很早就想寫這一篇了，因為對於我這個C#轉C++的人來說，已經被reference，pointer搞的暈頭轉向，希望藉由這篇經驗的總結，能讓各位在C++的學習上少走些冤枉路。
See Also
(原創) 如何使用pointer和reference達成Polymorphism? (初級) (C++) (OO C++)