有没有可能每个人炒股都赚钱?炒股能不能产生价值?
这是我和同事讨论的话题，第一个问题有没有可能每个人炒股都赚钱？我们只能假设，如果在交易的过程中，价值不断增加了，才有可能每个人都赚钱，显然推出了第二个问题：
炒股本身能不能产生价值？
同事认为不能，我认为，虽然好像不像生产一个产品那样直接产生价值，但是实际产生了价值。
同事认为，炒股的时候，股票升值，价值是企业产生的，和你炒股无关。
但是实际上，作为炒股者，还有一个名称叫做投资人，既然是企业的投资人，怎么能说和企业创造的价值无关呢？
从本质上看，炒股，又称股票交易，本质是一种交易，那么问题的本质就是，交易能否产生价值的问题。
交易能否产生价值的问题是我们中学课本上的命题，是富有争议的命题之一。
这个命题的核心在于，对于价值的定义。没有想到我们的讨论触碰到了马克思主义经济学的核心基础命题之一：价值论。
呵呵，没有办法，如果你想照着课本念，很清楚，不会产生价值。
但是很清楚，这个价值肯定不是我们通常讲的价值。因为如果没有任何价值，那我们那么辛苦的交易又是为啥？如果是有价值的，那么我们如何命名这个不是价值的价值，显然，这是一个悖论。
（有条件的可以在网上看看不同于我们中学课本的价值定义，毕竟这是一个多元化的世界，僵化自己并不能解决问题。）
从原始的物物交换来看，你把你的一袋大米换我的一头羊，价值在哪里？价值在于如果没有这个交易，意味你自己养一头羊比交易一头羊回来要花费更大的成本；通俗地说，没有钱赚得买卖谁做啊？
这种原始交易支配着劳动力的配置；而股市交易最终达到是资本的合理配置。
不过，显然，如果一种看似经济学的讨论，加入了政治的因素，使得讨论复杂，无法看清楚，往往无法平等的讨论，而且讨论是不会有结果的。