sort()和stable_sort()都對container做sort的動作，但對於相等的值，sort()和stable_sort()處理的方式不一樣，stable_sort()會保證不更改原先的順序，但sort()則不保證，有可能更改順序，但也有可能不改，這樣講還是很籠統，若用SQL來解釋，就一目暸然了。
在SQL中，我們常有以下寫法
1
SELECT *
2FROM [customers]
3ORDER BY [age],[name]
2
3
我們想先依年齡排序，若年齡相同，則依姓名的字母排序
在STL我們該怎麼寫呢?
我們必須先對姓名排序，使用sort()，
然後再對年齡排序，使用stable_sort()，如此當年齡相同時，因為之前已經用姓名排序過了，stable_sort()將依照原先的排序不與改變，這樣剛好就對姓名排序了，而達到ORDER BY [age],[name]的要求。
sort()比stable_sort()速度快，若沒有stable的需求，應該考慮先使用sort()。
以下範例想先依字串長度排序，若長度相同，則依字母順序排序。
1![]()
}
執行結果
1a
2be
3is
4or
5to
6not
7question
2
3
4
5
6
7