通过链接服务器将实例A上的数据写入实例B,通常有以下两种方式
--方案1:在实例A上执行
insert into LinkForB.B..TableB select * from TableA
--方案2:在实例B上执行
insert into TableB select * from LinkForA.A..TableA
目前接手的数据库,大量使用链接服务器来搬迁数据,并且使用者随心所欲。本地写入到链接服务器,从链接服务器读数据写入本地,从链接服务器读数据写入到另一链接服务器。更有坑爹的,本来是写入本地,却在本地的前面加上本地实例的链接服务器!
--20160519
问个问题,实例A上的作业通过链接服务器从实例B获取数据然后写入到实例C,三个实例在不同的服务器。这个实例A充当的是什么角色,它和直接实例B"推"数据给实例C,或者实例C从实例B"拉"数据有什么区别,优劣势如何?
--20160629
Q:三台数据库服务器A、B、C,大致的定位是A写入、B读取、C归档。所有新数据写入到A;页面查询、统计作业放在B。目前A到B,B到C是在作业中通过链接服务器insert...select from linksvr的方式。然后会定期删除A、B中的历史数据。感觉这种方式不稳定,而且如果表的个数很多,通过链接服务器也不方便。大家有没有什么建议?
A:1、使用复制,A复制到B和C;2、AlwaysOn;3、定时跑存储过程,将要插入的语句和删除的语句放在存储过程里面。你把插入的语句放在它本机,通过链接服务器去查询。
以前没有特别关注哪种方式更好,有在群里针对搬迁数据的方式请教过,有朋友建议最好采用pull的链接方式,即insert into TableB select * from LinkForA.A..TableA
偶然看到园子里的文章(为什么透过链接服务器写入,速度会很慢),结合自己遇到的问题,尝试分析通过链接服务器insert数据的区别。
此处为了方便,我所创建的链接服务器[MY]实际是指向当前实例,但是不影响对结果的分析。
首先创建测试表,并在测试表上创建触发器
USE TEST GO --脚本参考http://www.cnblogs.com/wanyong117/p/5764644.html修改 --创建测试表 CREATE TABLE [dbo].[Product]( [ProductID] INT, [Name] [nvarchar](50), [Remark] [nvarchar](50) ) GO --创建触发器 CREATE TRIGGER [dbo].[Product_TR] ON [dbo]. [Product] FOR INSERT AS BEGIN SET XACT_ABORT ON BEGIN TRY IF (select len(ProductID) from inserted)>0--当select查询只返回一个值时才能操作=、!=、<、<=、>、>= BEGIN PRINT 'one row' END END TRY BEGIN CATCH PRINT '消息 '+CONVERT(VARCHAR,ERROR_NUMBER())+',级别 '+CONVERT(VARCHAR,ERROR_SEVERITY()) +',状态 '+CONVERT(VARCHAR,ERROR_STATE())+',过程 '+CONVERT(VARCHAR,ERROR_PROCEDURE()) +',第 '+CONVERT(VARCHAR,ERROR_LINE())+' 行' PRINT ERROR_MESSAGE() END CATCH END GO