本文的重点内容:委托、事件、多线程、反射
一. 委托
委托的本质
--在C#中,委托是一个特殊的类;
--在某种程度上,相当于C++的函数指针;
--在某种程度上,相当于接口(Interface);
委托的定义
--关键字:delegate
--public delegate void MyDelegate(string message);
注:在这里我们先了解一个概念,什么是函数签名?(在这里我不做过多解释,大家知道这个概念就行)。
使用委托
我们先来看看一个小的委托示例:
平时,如果说我们要设计一个做简单加减运算的方法,通常是怎么做的呢?看看下面代码:
1
class Program
2
}
2
上面的代码只要是学过程序的人都能看懂,也写得出,不过我们怎么通过委托来处理+,-运算呢?请看下面定义:
1
namespace DelegateSample1
2
}
2
上面定义一个返回int类型需要两个int参数的委托。Operator里提供了一个操作方法带有一个委托参数。那通过委托怎么来处理这个简单的运算呢?好,现在我们来修改我们之前定义的主方法,如下:
1
namespace DelegateSample1
2
从上面的例子看,委托OperationDelegate代表了一组方法,他们的方法签名是:2
--返回值:int; 参数:int ,int ;
只要符合该签名的方法,都可以赋给此委托:从上面不难看出,我要要创建一委托,则如下定义:
1
OperationDelegate del += new OperationDelegate(方法名);
从上面可以看到(+=)这个运算符,那是不是也有(-=)这个运算符呢?这就涉及到另外一个概念了--委托链。--委托链:实际上委托实例就是一个委托链,+=代表增加委托实例到委托链中,相反-=则代表去掉该委托实例。
1
OperationDelegate del = null;
2
del += new OperationDelegate(Add); //增加委托实例到委托链
3
del -= new OperationDelegate(Add); //去掉委托实例到
2
3
委托的意义之一
--委托可以使得程序的复用程度提高;
--委托在一定程度上想当于接口;
例如:前面例子中的方法Operate(),由于接受的是一个委托类型;那么,我们可以对委托类型赋予不同的方法,来改变Operate()的性质。
我们在来看看另外一个示例:
--我们想输出一串数字,从0-100;
--对于输出的要求有三种;
-1、输出到控制台
-2、输出到窗体中的ListBox中;
-3、输出到文本文件中;
解决方案:
--使用委托和接口, 代码如下:
1
namespace DelegateSample2
2
在这里我们先把界面上的控件布局好并做好调用委托的准备工作,效果及代码如下:2
代码如下:
1
private ProcessNumber pn = null;
2
ShowNumberDel del = null;
3
4
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
5
}
使用委托:2
3
4
5
1
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
2
}
完整的测试代码如下:2
委托的意义之二
--在C#中使用线程需要用到委托
- Thread thread = new Thread(new ThreadStart(target));
− -这里的ThreadStart就是一个委托,他的定义是:
-target既为符号ThreadStart委托的方法名;
--函数回调
- 当我们定义了一个委托;
public delegate void MyDelegate(int source);
-target既为符号ThreadStart委托的方法名;
--函数回调
- 当我们定义了一个委托;
public delegate void MyDelegate(int source);
-del.BeginInvoke(source, new System.AsyncCallback(CallBack), "test");
-private void CallBack(IAsyncResult asyncResult)
{
int result = del.EndInvoke(asyncResult);
//......
}
这里需要理解的就是什么叫函数回调?这个话题留给大家讨论,在此不作详细解说。关于委托本文只是入门级的文章,要想更详细深入的学习委托请查看具体的书籍或资料,本文就简单介绍到这里。
文中示例代码下载:Delegate.Event.Thread(1).rar
转自:http://www.cnblogs.com/beniao/archive/2008/04/17/1145933.html