当执行SELECT语句时,如果在内存里找不到相应的数据,就会从磁盘读取进而缓存至LRU末端(冷端),这个过程就叫物理读。当相应数据已在内存,就会逻辑读。

 

物理读是磁盘读,逻辑读是内存读;内存读的速度远比磁盘读来得快。

 

参数db_file_multiblock_read_count=N,会决定在全表扫描或索引全扫描时单次IO最大读取N个数据块。

 

下在结合实验来讲解物理读:

 

创建测试表:

 

create table t3 as select * from dba_segments tablespace users;

对测试表进行统计信息收集:

 

begin
  dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'SYS',tabname => 'T3',cascade => true);
end;

 

查看T3表的相关信息:

select * from dba_tables where table_name='T3'
DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

数据分布在100个数据块

 

修改参数

SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=1;

 

对T3表全扫描

DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

可以看到,T3全扫描过程读取了101个数据块,同时引起103内存读(包括当前读和一致读)

 

截取这个步骤的AWR信息

 

DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

db_file_multiblock_read_count=1的情况下,查询T3全表数据期间发生100.3个数据块的物理读,IO次数为100.3次。

DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

USERS表空间的user01.dbf数据文件发生了101次读操作

 

增大db_file_multiblock_read_count之后

SQL> alter session set db_file_multiblock_read_count=128;

Session altered.

SQL> alter system flush buffer_cache;

查询表T3

DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

 

物理读依旧101,逻辑读也相应改变

 

DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT对物理读和IO次数的影响

USERS表空间users01.dbf数据文件读次数降为15次

 

 

同样的数量的数据块物理读,如果单次读取的数据块越多,那么IO次数就越少,系统性能则越好。

相关文章:

  • 2021-04-23
  • 2022-02-14
  • 2022-01-16
  • 2021-04-13
  • 2021-05-07
  • 2021-08-15
  • 2022-12-23
猜你喜欢
  • 2022-02-11
  • 2021-08-02
  • 2021-12-17
  • 2021-12-15
  • 2021-09-09
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案