今天在书上看到一个作者提出一个问题“怎样通过编写Java代码让Jvm崩溃”,我看了之后也不懂。带着问题查了一下,百度知道里面有这样一个答案:
1 package jvm; 2 3 public class Crash { 4 public static void main(String[] args) { 5 6 //Object[] o = {“abc”};初始值赋值,不会有影响。 7 Object[] o = null; 8 9 while (true) { 10 o = new Object[] { o }; 11 //输出的话,jvm就不会崩溃。 12 //System.out.println(o); 13 } 14 } 15 }
程序运行十几秒之后,控制台会出现这样的错误:
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at jvm.Crash.main(Crash.java:10)
很明显,超出内存空间错误。
我将原程序随意改了一下,如赋初始值等,对程序无影响。
可是我将死循环中的o输出在控制台的时候,jvm居然一直都不崩,为什么输出的话,就不会超出内存空间呢?
我看来,原程序能够使Jvm崩溃,是因为死循环中,通过旧对象,不断创建出新的对象,即创造的对象是互相引用的,所以GC是不会回收它们的,造成堆栈溢出。
仿照这个例子,我写了一个简单的类,模仿例子程序中的数组,如下:
1 package jvm; 2 3 public class JvmBean { 4 5 JvmBean bean = new JvmBean(this); 6 7 public JvmBean(JvmBean bean){ 8 this.bean = bean; 9 } 10 }
然后简单测试,如下:
1 package jvm; 2 3 public class MyCrash { 4 5 public static void main(String[] args) { 6 JvmBean j = null; 7 while(true){ 8 j = new JvmBean(j); 9 //无论输出不输出,jvm都会崩溃 10 //System.out.println(j); 11 } 12 } 13 }
结果便是控制台输出如下的错误:
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5) at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5) at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5) at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5) at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5)
一长串的"at jvm.JvmBean.<init>(JvmBean.java:5)",后面的被我省略了。
结果看来,同样也造成了jvm崩溃,可是错误类型跟例子程序的不同,说堆栈溢出错误,并且无论是否输出,错误都一样发生,为什么呢?
由于评论的两位老兄的热心指点,两个问题都水落石出了!
这里过一下整个流程。
第一个异常 结合yahokuma老兄一言惊醒梦中人!输出打印的话,虚拟机并不是不会崩溃,而是崩溃的时间大大延长了。而崩溃时间延长其实是假象,是因为输出属于IO事件,每次输出CPU都被中断,IO很耗时,所以,感觉上才会时间延长。
我把原JvmBean改一下
1 package jvm; 2 3 public class JvmBean { 4 5 JvmBean bean = null; 6 7 public JvmBean(JvmBean bean){ 8 this.bean = bean; 9 } 10 }
这样最终得到的结果跟第一个例子一样了。
如何使Jvm崩溃呢?如果想使它堆内存空间不足,造成典型的内存泄漏,可以创建对象,使它们不断向深层次引用。产生Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 这样的错误。如果想使他们栈空间不足,最简单的,就是在方法里,如构造方法里不断申请新的内存空间就够了,如我第二个错误例子的示范。