在最常见的用法中,从Reader到Entity或Collection或List时总会用到对象转化。

这里提供一份简陋的性能测试报告(仅代表downmoon或邀月)的观点。

一、在测试之前,首先准备一个表(SQL2005)

Database Name :TestBigData

Table:Product

这里,提供一些傻瓜语句

 
假定己插入2048条记录

二、创建ConSole Application

主要三个类如下:

 最常见的用法:

}


 第二种用法(Reflect):


 

 第三种用法(DynaMicmethod ,基于IL)


 基于的实体类

 

测试主要方法

Code

 

 在网络流量200的负载测试下

结果如图
Reader转化为Entity类时系统性能的测试报告

Reader转化为Entity类时系统性能的测试报告

 Reader转化为Entity类时系统性能的测试报告

 

结论 在vs2005环境下,从Reader流转化为List<T>或IList<T>时,Reflect方法效率最低,DynamicMethod次之,但性能与Manual方法相当接近,综合而言, DynamicMethod代码量小,移植性好,性能相对也不错,值得推荐!

最主要的是:当Entity的属性值个数大于Reader的Column个数时,Reflect和DynamicMethod性能更佳,且不会报错!换言之,当你需取表中的某几个字段时,DynamicMwthod的优势是显而易见的! 

 

相关文章:

  • 2022-12-23
  • 2021-07-25
  • 2021-06-04
  • 2022-12-23
  • 2021-09-17
  • 2022-01-09
  • 2022-03-07
猜你喜欢
  • 2021-06-19
  • 2022-12-23
  • 2021-12-23
  • 2022-01-07
相关资源
相似解决方案