在JavaScript面向对象编程中使用继承(5)

    明天就要回老家去过年了，关于这个"在JavaScript面向对象编程中使用继承"的话题居然还没有说完。如果不完成，留下来一拖就拖到明年去了。所以还是抽空把它写完，今年的事情今年做，明年还有更重要的任务呢!~~ 下面继续来看茴香豆的"茴"字第四种写法。

    这"茴"字的第四种写法，附加继承法，虽然是我自己杜撰出来的，而且还有一些前面三种继承法的影子，不过这个方法不可否认的，可以把前面说到继承的问题都cut掉。下面我们就来仔细说说到底它是为什么这么有武功和智慧的呢？

    附加继承法的原理：

    附加继承法的关键代码是其构找函数ArrayList04()中的：

  this.base = new CollectionBase();
  
  for ( var key in this.base )
  {
      if ( !this[key] )
      {
          this[key] = this.base[key];
      } 
  }

    这里其实给不给this附加一个base并不重要，也一点不会影响我们的这个继承方法。首先我们看到在构造函数的第一句话中，我们立马就new了一个基类实例出来，这就说明我们的继承对基类的书写是没有任何要求的，用前面实例继承法中的说法就是，只要脚本引擎认为正确的类就都可以。我们知道构造继承法为什么有问题呢？就是因为它始终没有创建基类的实例。而原型继承法虽然也创建了基类实例，不过它把积累实例直接赋给了子类的prototype属性，以至于搞的对子类书写有特殊的要求。

    然后接下来一个for( in )循环，把基类具有的所有属性和方法都附加到子类的实例this中了，这也是我把这个继承方法叫附加法的原因。这一步和构造继承法的原理相当的类似，只是构造继承法是用了this作用域置换的一个技巧，把这个附加的过程让基类构造函数来完成了，不过同时也给构造继承法带来基类书写的特别要求，不能使用其prototype特性。当然附加法仍然是没有这个要求的。

    附加继承法的Update：

 Object.prototype.Extends = function(BaseClass)
 {
     if ( arguments.length >= 6 )
     {
         throw new Error('Only can supprot at most 5 parameters.');
     }
     var base;
     if ( arguments.length > 1 )
     {
         var arg01 = arguments[1];
         var arg02 = arguments[2];
         var arg03 = arguments[3];
         var arg04 = arguments[4];
         base = new BaseClass(arg01, arg02, arg03, arg04);
     }
     else
     {
         base = new BaseClass();
     }
     for ( var key in base )
     {
         if ( !this[key] )
         {
             this[key] = base[key];
             if ( typeof(base[key]) != 'function' )
             {
                 delete base[key];
             }
         }
     }
     this.base = base;
     // base.Inherit = this;
 };

    
    这样我们就的继承就可以直接写成：

 function ArrayList04()
 {
     this.Extends(CollectionBase);
     // ...
 }

    同时还提供了对基类继承时，传递参数给基类的支持，比如：

 function ListItem()
 {
     this.Extends(ListItemBase, text, value);
     // ...
 }

    对于基类，会执行new ListItemBase(text, value);这样的操作来生成基类的实例。

    附加继承法的缺陷：

    从目前我的使用来看，如果不使用override技术来重写方法，然后还在新的方法中去调用基类的方法(这个技术我会以后再讲，因为它不影响也不属于我们今天讨论的继承方式的这个话题)的话。附加法基本没有缺陷，一定要说有就的话就是：使用一个for( in )循环来进行基类的导入，语法上很ugly:(

    附加继承法的示例：

 document.write('附加继承法:<br>'); 
 var arrayList41 = new ArrayList04();
 arrayList41.Add('a');
 arrayList41.Add('b');
 arrayList41.foo();
 var arrayList42 = new ArrayList04();
 arrayList42.Add('a');
 arrayList42.Add('b');
 arrayList42.Add('c');
 arrayList42.foo();

    示例运行结果为：

 附加继承法:
 [class ArrayList04]: 2: a,b
 [class ArrayList04]: 3: a,b,c

    小结：附加继承法是看起来最不像继承，但却是实际使用中最sexy(PS:这是我们boss对好代码的称呼)的解决方案。其override也非常的清晰明了，只要在this.Extends(BaseClass);语句后有同名的方法被导入子类，就会自动覆盖从基类中导入的方法，实现override的效果。

    使用场景：anywhere, anytime, anybody...

    这话似乎说大了，完美的东西一定是没有的，附加继承法也是有缺陷的，只不过这个缺陷不属于继承这个范畴，而是对其它OO编程特性的模拟中出现的问题，以后再谈。再唐僧一下：光是类的继承和使用，附加继承法是没有任何问题的。

    总算完成了JScript模拟面向对象编程中实现继承的各种研究。

    The End.