在前面几篇《在Web Service中使用dOOdad》中,我提到用ToXml/FromXml来实现在WebService中使用dOOdad。但在具体的项目实践中,我有遇到一个新问题:将一个业务实体ToXml后得到字符串,然后再对FromXml来解析字符串,获得新的实体,但这个实体已严重失真,其中的DataTable丢失了Schema,会导致部分数据类型(如数据库中的Image类型)对应的字段不能解析回来,这时调用Save方法时就会出错。

dOOdad项目源代码中的ToXml和FromXml:

MyGeneration学习笔记(9) :在WebService使用dOOdad时,对ToXml/FromXml的一点改进virtual public string ToXml()
}

 


       针对如上所述问题,我的一个解决办法是重新构造Schema。下面是我的大致思路:

MyGeneration学习笔记(9) :在WebService使用dOOdad时,对ToXml/FromXml的一点改进//BusinessEntity中:
MyGeneration学习笔记(9) :在WebService使用dOOdad时,对ToXml/FromXml的一点改进
virtual public string ToXml()
}

 

//ConcreteClass中:(ps:建议在ConcreteClass中实现自己的代码,而不要把自己的代码写到dOOdad生成的AbstactClass中;因为如果数据库中表的字段作了局部调整后,AbstractClass中需要作很多琐碎的改动,倒不如删掉AbsractClass重新再用MyGeneration来生成代码,而自己加入的代码又得重新写过。)

MyGeneration学习笔记(9) :在WebService使用dOOdad时,对ToXml/FromXml的一点改进public override void AddNew()
 


      现在就可以通过ToXml和FromXml来实现字符串(不含Schema)与业务实体的近似对等转换(注意:这里仅仅是说近似对等转换,因为DataRow的状态还是丢失了,所以在FromXml后,CurrentRow的状态处于Added;此时如果是想实现对数据库记录的修改,则还需调用AcceptChanges()和SetModified()(MyGeneration学习笔记(6) :在Web Service中使用dOOdad(下) 有讲)重新设置其状态才实现修改。)


     补充:上面所讲的是实现在网络中只传输DataTable中的数据,而不传输DataTable的Schema。事实上,dOOdad中已实现了另一种方法来实现字符串(含Schema和数据)与业务实体的转换,即Serialize()和Deserialize()方法,且这种序列化是高保真的,可以使得业务实体通过XML字符串实现完全对等转换。但这种方法的一个不足之处是传输数据时需要传输Schema,我试过用Serialize()序列化我的项目中的一个业务实体,得到的Xml字符串的长度是3460,而ToXml()得到的字符串的长度是1857,二者相差1603个字符。一个Unicode字符占4个byte,则每次Serialize()得到的结果要比ToXml()得到的结果大1603*4Byte(大约6.26k);而当系统中很多个客户端同时请求这种获取数据的WebMethod接口时,就不得不考虑WebService服务器的网络负担了。
 



相关文章:

  • 2021-07-22
  • 2021-07-11
  • 2021-06-11
  • 2021-05-11
  • 2021-06-11
  • 2021-11-23
  • 2021-12-25
猜你喜欢
  • 2021-09-26
  • 2021-12-08
  • 2022-02-24
  • 2022-01-02
  • 2021-05-30
  • 2021-12-30
相关资源
相似解决方案