前段时间被IE和JavaScript脚本引擎的Memory Leak问题弄得郁闷坏了,不过幸好现在总算是柳暗花明了,并且找到了一些IE中使用脚本避免ML问题的方法。继续研究JavaScript的编写,有发现一些不算ML问题,但是可以节约IE内存使用的方法,在此和大家讨论讨论。

    我们在JavaScript中编写代码,对于定义函数的语句:

在JavaScript中使用inline函数的问题function foo()
在JavaScript中使用inline函数的问题{
在JavaScript中使用inline函数的问题    
// TODO: . . .
在JavaScript中使用inline函数的问题
    return x;
在JavaScript中使用inline函数的问题}

可以说是在熟悉不过了。当然除了这种定义函数的方法,我们还有另外几种方法也能定义函数:

在JavaScript中使用inline函数的问题var foo = function()
在JavaScript中使用inline函数的问题{
在JavaScript中使用inline函数的问题    
// TODO: . . .
在JavaScript中使用inline函数的问题
    return x;
在JavaScript中使用inline函数的问题}

在JavaScript中使用inline函数的问题var foo = new Function('{/*todo*/return x;}');

    后两种方法定义的JavaScript函数,在调用起来和第一种没有任何效果上的区别。

    不过由于JavaScript是解释性语言,当我们定义一个函数的时候,解析引擎生成一个Function对象实例,然后把函数内容保存下来。所以每执行一次函数定义语句,就会生成一个函数。而不像编译语言,一个函数编译一次后就被任何语句调用。啊?难道JavaScript不能调用定义好的函数?不是这个意思了,当我们在制作JavaScript控件时,如果动态输出DHTML来作为控件的内容,就容易出现这样的问题。比如我们在一个HTML对象生成过程中,使用了inline方式定义的函数,那么这个元素生成几次,那个函数也就要同时生成几次。

在JavaScript中使用inline函数的问题 function TestObject.prototype.Render(doc, id)
在JavaScript中使用inline函数的问题 {
在JavaScript中使用inline函数的问题    
var span = doc.createElement('SPAN');
在JavaScript中使用inline函数的问题    span.Object 
= this;
在JavaScript中使用inline函数的问题    
this.m_Element = span;
在JavaScript中使用inline函数的问题
在JavaScript中使用inline函数的问题    
if ( id == "NamedMethod" )
在JavaScript中使用inline函数的问题    {
在JavaScript中使用inline函数的问题        span.onclick 
= asdf;
在JavaScript中使用inline函数的问题    }
在JavaScript中使用inline函数的问题    
else
在JavaScript中使用inline函数的问题    { 
在JavaScript中使用inline函数的问题        span.onclick 
= function()
在JavaScript中使用inline函数的问题        {
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf01 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf02 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf03 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf04 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf05 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf06 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf07 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf08 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf09 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf10 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf11 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题            
var asdf12 = ['a', 's', 'd', 'f'];
在JavaScript中使用inline函数的问题        };
在JavaScript中使用inline函数的问题    }
在JavaScript中使用inline函数的问题    span.Name 
= this.m_Description;
在JavaScript中使用inline函数的问题    span.innerText 
= this.m_Name;
在JavaScript中使用inline函数的问题    span.style.display 
= 'block';
在JavaScript中使用inline函数的问题    
return span;
在JavaScript中使用inline函数的问题 }

    函数span.onclick = function()中的内容是用来占位置的,这样inline方式定义函数,每次Render()都就会生成一个新的函数对象。使用inline方式有什么不好呢?当对象实例多了的时候,会很明显的浪费内存空间呀,试验数据如下:

   
 Normal Method   Inline Method 
 Initialized  27.4 M 27.4 M
 Rendered  33.4 M 35.2 M

    // IE消耗的内存数量(PM+VM)

    单看绝对内存消耗差别不大,可是如果看相对内存消耗:(35.2-33.4)/(33.4-27.4) = 30% !!!,还是很可观的了,而且如果方法本省越大,inline时冗余数据就越多。

    附测试代码:
在JavaScript中使用inline函数的问题<html>
在JavaScript中使用inline函数的问题
<head>
在JavaScript中使用inline函数的问题    
<title>JScript Function Spending</title>
在JavaScript中使用inline函数的问题    
<meta name="author" content="birdshome@博客园" /> 
在JavaScript中使用inline函数的问题
</head>
在JavaScript中使用inline函数的问题
<body onunload="ReleaseElements()">
在JavaScript中使用inline函数的问题    
<button id="NamedMethod" onclick="GenerateObjects(this)">
在JavaScript中使用inline函数的问题        Append Normal Elements
</button>
在JavaScript中使用inline函数的问题    
<button id="AnonymousMethod" onclick="GenerateObjects(this)">
在JavaScript中使用inline函数的问题        Append Inline Elements
</button>
在JavaScript中使用inline函数的问题    
<div id="container">
在JavaScript中使用inline函数的问题    
</div>

相关文章:

  • 2021-12-14
  • 2022-03-04
  • 2021-07-12
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-07-05
  • 2022-12-23
  • 2021-06-15
猜你喜欢
  • 2022-02-27
  • 2022-12-23
  • 2022-12-23
  • 2021-11-05
  • 2021-10-25
  • 2022-01-26
  • 2022-01-01
相关资源
相似解决方案