JavaScript做为一个灵活的脚本语言,其成功是我们显而易见的。不过对于JavaScript语句可以不以";"结尾这点,我对其一直都耿耿于怀JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼!这个特性除了带来语句的混乱,且使其依赖于代码排版(换行)外,我没有发现任何的优点。难道是为了可以少敲一个";"?! 如果习惯了C#、C/C++等的强制";",会更加的觉得郁闷。

    同时这个特性对于JavaScript的debug来说,是灾难性的。下面这个语句是正确的吗?

JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼if ( results == 'AdvancedTimeSelect' )
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼{
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼    
this
.DoAdvancedTimeSelect();
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼    // . . .
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼}
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼
else ( results && results.length > 0
 )
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼{
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼    
// . . .

JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼
}
JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼// . . .

    这是我在把"if"-"else"语句结构变成"if"-"else if"-"else"结构时,不小心写成的代码(漏加了一个ifJavaScript语句可以不以;结尾的烦恼)。如果是在C#中等强制要求";"作语句结尾的语言中,这样语句就是一个明显的语法错误。

    可是上面这段代码在JavaScript中却是没有任何语法问题的,同时也可以"正常的"运行。只是这个正常带来的副作用太让人郁闷了,当这段代码处于完整的一个功能模块中时,给debug带来无尽的混乱。虽然另外一个重要的原因也是自己的眼神不好JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼,才写成这样,不过我还是要对JavaScript不强制要求语句以";"结尾的规定耿耿于怀!

    上面代码的结果是如果第一个if条件成立,那么两个()和两个{}内的代码都执行。如果不成立,就执行else以后的代码,包括()和{}括起来的。因为JavaScript把( results && results.length > 0 )当成一个语句作为了else的分支JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼,然后{}就是一个独立的语句集合了。

相关文章:

  • 2021-06-24
  • 2021-11-13
  • 2021-07-10
  • 2022-12-23
  • 2022-02-16
  • 2022-03-11
猜你喜欢
  • 2022-12-23
  • 2021-11-20
  • 2021-06-02
  • 2022-12-23
  • 2021-12-10
  • 2021-11-07
  • 2022-12-23
相关资源
相似解决方案