三种属性操作性能比较：PropertyInfo + Expression Tree + Delegate.CreateDelegate

在《上篇》中，我比较了三种属性操作的性能：直接操作，单纯通过PropertyInfo反射和IL Emit。本篇继续讨论这个话题，我们再引入另外两种额外的属性操作方式：Expression Tree（这和IL Emit基本一致）和通过Delegate的静态方法CreateDelegate创建相应的委托进行属性的赋值和取值。[源代码从这里下载]

目录
一、定义测试相关的接口、类型和委托
二、通过Expression Tree的方式创建用于属性操作的委托
三、编写属性赋值操作测试方法
四、编写属性取值操作测试方法
五、执行测试程序，查看测试结果
六、如果在Expression Tree中避免类型转换呢？

我首先定义了一个Bar类型和IFoo接口，该接口中仅仅包含一个类型和名称为Bar的可读写属性。Foo1、Foo2和Foo3均实现接口IFoo，这些接口和类型定义如下：

class Bar{ }

interface IFoo

   3: {

   4:     Bar Bar { get; set; }

   5: }

class Foo1 : IFoo

   7: {

public Bar Bar { get; set; }

   9: }

class Foo2 : IFoo

  11: {

public Bar Bar { get; set; }

  13: }

class Foo3 : IFoo

  15: {

public Bar Bar { get; set; }

  17: }