厌烦了assert.AreEqal();等等一堆的assert方法了吗? 偶然觅得下面这个奇思妙想
看看下面这个:
assertThat(something, eq("Hello"));
assertThat(something, eq(true));
assertThat(something, isA(Color.class));
assertThat(something, contains("World"));
assertThat(something, same(Food.CHEESE));
assertThat(something, NULL);
assertThat(something, NOT_NULL);
第二个参数是一个constraint对象.也就是你对something所要检查的约束.
这个功能实在很cool.
1. 没有了那么多的assert方法,看上去很舒服,也更容易理解.
2. 可以方便的组合约束
assertThat(something, not(eq("Hello")));
assertThat(something, not(contains("Cheese")));
3. 自定义约束.
assertThat(something, between(10, 20));
其实这里面也就是个责任分离的思想.为啥我们想不到?
当然放到Nunit中, 这个constraint可以通过Delegate来实现. 自己模拟了一下NUnit下的实现, 不知有没有更好的实现?
using System;

namespace xnUnit
using System;


namespace xnUnit
相关文章:
-
2021-08-09
-
2021-09-17
-
2022-12-23
-
2021-07-01
-
2021-09-13
猜你喜欢
-
2022-03-04
-
2021-11-16
-
2022-02-25
-
2021-07-02
-
2021-11-29
相关资源
-
下载
2021-06-05
-
下载
2023-01-11
-
下载
2023-03-02
-
下载
2021-11-02